Да господи, откуда вы это взяли? В сегодняшнем интервью прозвучало всего две мысли: 1. В течении двух лет будет произведен переход на новое поколение тушек. 2. Новое поколение будет работать в рамках существующей сегодня оптики. Все! Что вы себя накручиваете?
Ситуация следующая: производитель выпускает новую модель авто, к которой не подходят любовно мною подобранные и весьма дорогостоящие, например, диски от той, которой я сейчас пользуюсь. Да и прочие штучки-дрючки, порой весьма и весьма недешёвые, придётся оставить в старой. Никто же производителя авто за это не гнобит? Все считают, что так оно и должно быть. Хочешь не хочешь, а деньги при перепродаже потеряешь... Так же, собственно, и с фото. Хотя и затраты здесь, как правило, ниже, да и производитель, вроде бы, не заявляет, что "диски" не подойдут, и старую "машину" - только на выброс. :rolleyes:
Дисторция будет правится программно только в микросистеме, т.к. там на первый план ставится миниатюризация. В обновленном 4/3 с беззеркальными тушками и классической оптикой в этом не будет необходимости.
Абсолютно согласен с Pelkowski. Мне гораздо больше нравится видеть в видоискателе будущий кадр, чтобы еще до съемки оценить правильность экспозиции, соотношение светов/теней, пересветы/недосветы, и т.д. Вполне естесственное развитие. Просто раньше технологии такого не позволяли.
+ 100 все так и будет... а паникеры пусть стартуют в КНС - глядишь как раз к переходу на беззеркалки в этих системах успеют.... ))) ЗЫ надеюсь за недорого пополнить парк качественных объективов за счет перебежчиков )))
мы слишком далеко углубляемся в область предположений. Dynamo если эту фразу еще раз семь-восемь повторить, она станет еще убедительнее.
Такую потерю я бы пережил. Dynamo, кстати, Сони сегодня представила концепт своей беззеркальной камеры. До конца года обещают начать продажи. Более чем уверен, что у Н и К уже давно есть какие-нибудь инженерные образцы беззеркалок.
Да я то как раз и не делаю никаких предположений, а просто прямо понимаю прочитанное. Не пытаясь выискивать какие-то заговоры между строк.
kkn я повторю - в случае отсутствия в камере зеркала рабочий отрезок объективов станет несуразно большим, нерезонно продолжать делать камеры с кубом воздуха посредине. поэтому я не очень верю в камеру 4/3, добро бы сделали нормальную поддержку КАФ на больших стеклах.
Легко. Читаем характеристики Марка Четвертого: Image processor: Dual DIGIC IV ... Не вижу проблем с установкой двух процессоров. Или двухголовых...
Зато некуда её не уберут из про и полупро серии, будут клепать камеры с зеркалами и без. ЭВИ не догонит оптический ВИ ещё много лет, просто для массового покупателя это совсем не проблема. Другое дело что одни оставят выбор - зеркалка или беззеркалка, а олимпус за нас уже решил.
nekudza Ну почему же несуразно большим. Этот рабочий отрезок определялся не только зеркалом, но и требованиями к "почти телецентричности" оптики. Я думаю, Олимпус ни за что не откажется от такого козыря, как телецентричность.
kkn я не очень верю в телецентричность, т.к. не видел ее пока своими глазами. вот будет прикольно, за сколько времени эти два процессора вместе с видоискателем выкушают блс-1...