Архангел Михаил Вот они его и выкинут. И будет очень смешно, если Олимпус выкатит через некоторое непродолжительное время Е-5 или Е-630 беззеркальный. Ведь в обсуждаемом интервью что сказано, что через 24 месяца ВСЯ Е-система будет беззеркальной. Значит все зеркалки должны быть заменены на беззеркалки за это время. Но начинать когда то надо, вот и выкатят в этом году что-нибудь беззеркальное взамен имеющихся зеркалок. Это и будет обещанная революция. К тому же в том же интервью мелькнула инфа, что "обычному пользователю достаточно 14 Мп" - а ведь раньше речь шла о 12 МП. Значит готов новый сенсор, в котором, возможно, будет реализован какой нибудь новый механизм фокусировки по матрице. Может, фазовые датчики в матрицу внедрят или еще чего. А что касается общего направления - то все верно, кто то из производителей должен был сделать первый шаг в этом направлении. Просто у Олимпуса стезя такая - первым быть.
Aperturer я думаю, что он как был дальномером - так им ещё 100 лет останется, а наш АФ будет меняться и будет требовать замены стеклях, таких клёвых и привычных :rolleyes: Leica M не изменится - это концеп-камера с дальномером
когда смотриш в видик 1,15, а не 0,92 (и при том что диагональ кадра в 2 раза больше) бывает реально легче, особенно когда тупить начинает тот же макрополташ )) А вообще нафантазировали тут воз и малую тележку. Ничего не будет сразу. Будут постепенно одно вводить, а другое параллельно выводить, что бы народ привыкал и ощущал "преимущества". Будут постепенно "улучшать", как это делается последние несколько лет в фототехнике вообще )) Они все-таки деньги зарабатывают.
http://sonyalpharumors.com/ Ниже: Sony NEX7 14 Megapixel sensor 1080 60/50i (or progressive?) recording XDCAM at 35Mbit/s Autofocus: Sensor based phase detection? Но это былим слухи до офф. анонса макетов.
Я так думаю, что никто не мешает использовать сенсор матрицы вместо "выделенного" датчика АФ, но при этом использовать ту же оптическую систему (призма или что там), что и для стандартного фазового АФ. Другое дело что придётся это дело убирать на время съёмки кадра.
Этот козырь очень легко проверить даже на кухне. В телецентрических системах размер объектов не должен изменяться при дефокусировке. Естественно, и расстояние между объектами. Эта особенность используется в измерительных микроскопах для исключения влияния неточности фокусировки на результат измерений. Сильно сомневаюсь, что фотокамеры вообще обладают таким свойством.
Gunslinger Если на основном сенсоре используются его выделенные участки для автофокуса, то никакие призмы и зеркала уже не нужны будут.
Gunslinger это называется КОНТРАСТНЫЙ АФ по сенсору - вопрос лишь в размере анализируемой зоны. :dyatel:
a.l.e.x есть телецентричность в области предмета, и есть телецентричность в области его изображения. наскольлко я понял, - в прикладной фототехнике нужна только одна телецентричность (вроде в области изображения)
ИМХО: Я не техник, но в моем понимании ключевое различие КАФ и ФАФ в том, что фазовый знает куда крутить, а КАФ должен сначала куда-то крутануть, а потом по изменению контраста понять - крутит в правильном направлении или нет. Поэтому как бы контрастный не улучшали, этот баг (фичу) - с тем, что система может ошибиться с направлением фокуса - не победить. При этом, ключевая прблема как раз таки в следящем режиме, когда объект двигается хаотично - КАФ просто тратит время крутя фокус и не может нормально следить за объектом. Поэтому даже если в ЦЗК всех производителей начального уровня со временем уберут зеркало (как предлагает ОЛик), то продвинутые любители и профи все равно будут снимать на зеркало - оно будет лучше по фокусу.
Маленькое дополнение - зеркало для фазового датчика не является необходимостью. Можно обойтись маленьким зеркальцем на палочке, отклоняющим свет от нужной точки на фазовый датчик, при этом без призмы и ови. При таком подходе возможен и гибридный автофокус и живая гистограмма
Aperturer будут тени от такой системы перед сенсором, которые также дадут погрешность для экспозамера
Ну "палочку" можно сделать узенькую стеклянную прозрачную, тень будет только над местом датчика. Это место естественно сделать зеркальным. Маленькой площади. Практически точка. Думаю не повлияет на замер никак. Если это горизонтальная полоска - можно сделать привычные три точки. Вес минимальный, откидывать вверх не нужно, можно сдвигать вбок и противовес в противоположном направлении - получится идеально сбалансированная штука.
Еще вариант: полупрозрачное неподвижное зеркало (Peliccle mirror - или как то так) - было на пленочных кэнонах: В плюсе - можно сделать фазовый АФ и ЛВ по основной матрице. В минусе - жрет светосилу объективов. Если делать зеркало не сильно полупрозрачным - то ВИ будет не сильно темным, но потери светосилы - большие. Если почти прозрачным - то в ВИ будет темно, но зато потери минимальны. Если ВИ не нужен - то можно с минимальными потеями сделать фазовый АФ без ВИ. Ходили слухи, что Сони хочет так сделать в будущих камерах, чтобы в видео работал фазовый АФ.