Андрей Белоконь Вы просто не видели, как люди смотрят на ПЕН ... Хотят купить даже те, кто фотографией всерьёз не увлекаются. Что говорить про любителей...
snake_nf Это был сарказм. На форумах толпы неофитов, которые хотят маленькую камеру с "зеркальным" качеством и готовы чуть не любые деньги за это заплатить. :huh:
И это вполне объяснимо. Далеко не всем интересно "самоутверждаться" за счёт размеров оптики и носить с собой специальный большой фоторюкзак :)
Андрей Белоконь А, простите... видимо не распознал. Надо быть чуть менее серьёзным. Я думаю популярность без зеркальной техники будет расти очень быстро. И ставка олимпуса на это направление - правильная, ИМХО.
У меня как раз не возникло желания его купить, именно потому, что на одной полке рядом с мыльницами выглядит здоровенным кирпичом.
LMCo Страшно подумать что для Вас зеркалки... Я когда был в одном магазине, были там пены ... и были зеркалки. Можно очень успешно сравнить. И почувствовать разницу. ЗЫ: Особенно удручают объективы на зеркалки.
LMCo, аналогично, при том что у него нет ни ВИ ни вспышки. получатся такой себе компакт на стероидах либо порезанная зеркалка :D думаю как раз е-пен и есть для самоутверждения. Пробовал ним снимать - офигенно неудобно без ВИ.
С Е-3 конечно можно почувствовать. На м43 не удручают, бо там их почти нет, полтора фикса и несколько темных затычек.
harryz Кому как :)))) Где я раньше ставил ИСО 400, сейчас могу обойтись и 200... потому что меньше сдергиваю кадры. Не знаю почему. И вполне удобно всё. С телевиком сложнее будет, факт. Но я не для этих целей брал.
harryz Удручает то, что ZD 25 всего лишь тоньше, и фикс. А 14-42 зум. Можете так же посмотреть 9-18 новый для микры. На его размеры. Можете сравнить с другими аналогичными объективами. Так же сраните, пожалуйста, 45-200 с соневским 55-200. Если для Вас разница в 2 иболее раз - это пустой трёп, то да, конечно... говорить не о чем.
Причем хуже всего когда над головой или с уровня земли. Там оптический видоискатель рулит: прыгать и ползать для здоровья полезно ;)
хотите сказать вы с фотом все время ползаете и прыгаете? и 99% фоток у вас с нижнего или верхнего ракурса? думаю как раз наоборот. у меня для оставшегося 1% есть лайв въю. Я собственно вот что хотел изначально сказать, нет универсального инструмента на всех, кому-то нравится е-пен, кому-то зеркало и нельзя сводить все к одному и говорить что одно есть тру, а другое фу. И очень не хотелось бы что бы Олимпус сворачивал классическое зеркало, потому как я пока не вижу для себя альтернатив.
хаха , а никто не видит, особенно с таким парком очень классной оптики. Пен - это совсем другое, жаль что не все еще это поняли.
Для меня (в основном пейзаж, жанр, немного портрет) экран удобнее. Это классика, я и раньше для этих видов съемки больше любил шахты, чем призмы. Для тех, кто снимает спорт или репортаж - оптический видоискатель практически безальтернативен (если не считать рамочные визиры). Так что каждому свое. И я не думаю, что Олимпус так просто сдаст свое место в этом сегменте.
harryz Если Вы заметили, у меня есть Е-3. Я на неё не жалуюсь. НО: у пена есть куча преимуществ, которые перекрывают(для меня) отсутствие EVF(который есть в других пенах, при этом E-PL1 дешевле). Пока что категоричны именно Вы :) Alex_M Что нить придумают. :)