Деествительно! Альтернативы Олику нет :D Только дядьки на международных соревнованиях, политических встречах и т.п. мероприятиях почему то все как раз наоборот с К и Н системами. Может они слепы и глупы :blink:? Что за несправедливость в мире, глупцы сидят совсем не на той системе :dyatel: Надо срочно что то менять! Ведь только на нашем форуме знают единственную и безальтернативную систему :fans: :oly:
moraa с недавнего времени начал замечать по ящику на всяких оф встречах на высоком уровне. олики трешки. ну глаз то наметан. глядь , во треха президента щелкает ) думаю во олик растет уже пододвигает КНС. а еще на всяких выставках. вот намедни крупная выставка кошаков была. было не мало оликов с 50-200 с 12-60. :)
Это просто смешно. Выдумали мифическое "качество картинки". Не может там быть паритета, хотя бы потому, что у кенона из пересветов стоп тянется, я уж про тушки не говорю. А сравнения внутрикамерного jpeg - это жесть, так можно мыльницы сравнивать, но не про зеркалки.
Да. Покупатели крупнейшего европейского продавца электротехники, медиамаркт-сатурн кошельком проголосовали. В прошлом году бильд опубликовал статистику их исследований. Пиксели и зум у почти 90% покупателей главные преимущества у камеры. Поэтому они с оликом и пентом завязали.
norths Не может там быть паритета, хотя бы потому, что у кенона из пересветов стоп тянется, я уж про тушки не говорю. А сравнения внутрикамерного jpeg - это жесть, так можно мыльницы сравнивать, но не про зеркалки. А где говорилось про сравнивания в ЖПЕГах? Я работаю с РАВами, тем более что у Кэнона ЖПЕГ полный ШЛАК, хуже чем на Оликовских мыльницах... :jok: Если вы не видели то рекомендую полюбоваться, сразу возлюбите Олик... :P А по поводу паритета, я эти выводы делаю на основании собственных беспристрастных тестов потому как владею обеими системами. На медни схожу в магаз и протестю камеры с зумами. Да и по поводу малошумности Канона чистый блеф (выдумки фанатствующих Канонистов), на ИСО100 30Д с более жирными пикселями сливает Олику, и только на ИСО400 начинает выигрывать, но на этом ИСО обе системы уже не в шоколаде, а скорее в г... :jok:
moraa Только дядьки на международных соревнованиях, политических встречах и т.п. мероприятиях почему то все как раз наоборот с К и Н системами. Может они слепы и глупы ? А вы для начала обратили внимание на диапазон фокусных??? Сколько там у Канона зумов ШУ на кроп? Один одинешенек 10-22... B) А что у К два десятка зумов телевиков по три штуки дубляжа и столько же фиксов так мне они пофиг, я не корр и не папараци, мои ходовые 10-50...80мм. Больше в основном "на побаловаться" типа старого кита 40-150мм...
Если вести речь о новом флагмане, то рядовой юзер его покупать не будет. Рядовой юзер и стекол не будет покупать, кроме китового пластмассового зума или гиперзума, и вспышек - ему встроенной хватит, а на них (стеклах, вспышках и прочем барахле) компания тоже деньги делает, так что посмотреть на чаяния не очень рядового юзера, вероятно, тоже не будет лишним. А зачем больше, если есть один нормальный? У олимпуса долгое время вообще не было ничего шире 22 эфр за вменяемые деньги. На кроп отличные 17-55, 10-22, 15-85, далее мешок родных полнокадровых на любой вкус и вагон сигмотамронотокин на любой кошелек.
Думаю не просто забили, а откровенно забили. Войну зеркалок olympus проиграл. Для про съемки они откровенно говоря мало пригодны, а в любительском сегменте проиграл войну понтов - матрица видите ли меньше. Посмотрите объем продаж ( и не надо японию, совсем нетипичная страна). А вот mft раскручивается и еще как! Так же как в свое время зеркало облегчило для любителей фотосъемку, так и сейчас это делает mft. На месте olympus я бы тоже забил на то, что больших денег не приносит, чуть не свело компанию в могилу и сосредоточился на новом направлении. В котором, кстати, по информации хорошо информированных людей норма прибыли на камеру в разы выше, за счет выкидывания механики, почти всей оптики и упрощения сборки. Гляньте на цену этого фикса, потом говорите о паритете. Они абсолютно по цене не сопоставимы. И уж извините, у хорошего экземпляра 50 1.8 резкость да и картинка все таки получше - это фикс. Получше ИМХО.
Из этой логики mft тоже обречено по тем же самым причинам, так что на него тоже забьют в скором времени. Если говорить о 50/1.8 на кропе, то по применимости они действительно никак не соспоставимы.
LMCo Не пойму, с чего вы это взяли. Откройте глаза, посмотрите даже с того времени, как вы зарегистрировались, на сколько увеличилось число пользователей (только зарегистрированных), появились новые сайты приверженцев Олимпуса. На сколько стал доступен Олимпус. Е-3, как был на одном уровне с флагманами других систем, так и остался, даже Е-1 и тот ещё пользуется спросом. Объективы Олимпуса одни из лучших. Цена не завышена.
Это сейчас, пока нет конкурентов. Как только конкуренты подтянутся, mft будет среди них всего лишь все тем же System 4/3ом. Только добавить "двухлетней давности". C 7D и D300 он уже никак не на одном уровне, не говоря уже о разного рода марках и им подобных.
LMCo У специалистов Олимпуса больше возможностей просматривать ситуацию, чем у нас. Как пел Высоцкий.. "жераф большой ему видней.." поживём увидим, прав ли был Владимир.
klasnosel да пускай народ позанимается самобичеванием. это ж так приятно. поплакать ой как все у нас плохо .
а вот мне например глубоко ПО барабану сколько у Канона :D мне как раз подавай ну там 300/4 , 400/5,6, 100-400 , 50/1,4, 100/2,0 всяких ;) так что ваше мнение уважаемый Оликовод лишь ваше мнение, у всех запросы разные
LMCo На кроп отличные 17-55, 10-22, 15-85 Отличные в сравнении с чем? С Сигмами? :rolleyes: 17-55 пылесос, 10-22 посредственность похуже Сигмы 10-20, но за другие деньги, а 15-85 тёмная кривизна с подушкобочкой на всех фокусных... :( Одна отрада у Канона, куча фиксов, но 99% это старые плёночники в новой кожуре под ФФ... :P Нет в Кэноне системы в зумах какая есть у Олимпуса, если Олимпус выпустит еще фиксов по основным фокусным то однозначно будет самая самая... А что кричат System 4/3, System 4/3... так это желчь течет из фанатов Канонистов потому как у них самый мелкий кроп после Оли, надо чем-то прикрыть свою ущербность... :jok:
tap ну там 300/4 , 400/5,6, 100-400 , 50/1,4, 100/2,0 всяких Какие проблемы? Вам прямая дорога в К. Срочно продавайте Олики и вперед... Вам 30Д случаем не нужен? :ph34r:
Последние несколько страниц - просто плач Ярославны какой то. Такое ощущение, что большинство недовольных покупао камеры Олимпус в бессознательном состоянии или под дулом пистолета. Я уверен, что в Олимпусе не дураки сидят (ща будут тапками кидать...), поэтому флагман будет скоро, наверное в сентябре. Я лично спокойно сижу и жду - не хватает и трешки для моих задач и для моего уровня. Еще раз повторю - кому чего позарез не хватает на данный конкретный момент времени и спасу нет никакого и жизнь не мила - ишите альтернативу в других системах. Остальным, для кого плюсы Е-системы на данный момент времени перевешивают ее минусы, я могу только посоветовать набраться терпения и снимать тем, что есть. Сейчас конечно велика неизвестность, но в Олимпусе конкретных сроков выхда камер не объявлял, поэтому и говорить о том, что вот, опять ничего не вышло на таком то событии, не корректно.
redneck Остальным, для кого плюсы Е-системы на данный момент времени перевешивают ее минусы Я как раз щас набил сумку и пойду сравнивать перевешивание Олимпус vs Кэнон. Попробую протестить с максимом зумов (ну акромя Сигмы, с ней и так всё ясно) Кэнон супротив ZD11-22+14-54 ...
извините конечно, но читая ваши посты и поливание грязью Канона создается ощущение что это не канонисты стараются прикрыть свою ущербность а кое-кто другой <_<