Accelerator Ну почему сразу "гадость"? Нет, утка получилась очень хорошо, действительно только жаль, что без ног. А вот "Михалыч" лично мне как-то не того. ГРИП маловата, хотелось бы большей глубины. Антилоп хорош.
Да если чесно там он вообще не в фокусе, шарпингом дотягивал :) Почему-то у меня много фронтфокусов на 50-200 получилось, но тут видимо руки :) У антилопы тоже фокус перед ней, на траве...
Ладно, раз никто меня не останавливает, тогда вот еще... Не сильно зеленым получилось? Все фото с этого мероприятия получились вызжеными и серыми, поэтому расскраска происходит чисто в ручном режиме :)
Фото было сделано через грязное стекло, на фоне выгоревшие обои, короче говоря, в цвете не получилось совсем никак...
wk1985 Не совсем точно, желтопузик это Ophisaurus apodus, а медяница это Anguis fragilis, хотя они и близкие родственники. Желтопузики в Украине обитают только на ЮБК.
nekudza Да меня по-прежнему терзают смутные сомненья, уж больно эта утка на гуся смахивает. Accelerator Насчет зелени - нет, не сильно. По крайней мере, в таком масштабе. А вот антилопа выглядит приклеенной. Плюс с ногами что-то не так - вроде, их всего две. Может быть, она просто так встала, но общее впечатление - кадр неудачный, ИМХО.
C птичками хорошее освещение вопрос сложный. Если на солнце, как на последнем то фон выжигается напрочь если в приятной тени, как на первом то спас только стаб выдержка 1/250 при ЭФР 600 (ISO 400)
Я в птичках не разбираюсь вообще, отличаю воробья от аиста... на 3 кажется израильский вариант голубя, на первом говорят сойка
Xand69, привет израильским сойкам-брюнеткам от наших московских соек-блондинок мелированных! :) Кстати, об освещении... Мало того, что то темно, то "задник" пересвечивается, так ведь и не уговоришь объект съмки пересесть поудобнее! Да еще со стабом - это же замечательные условия! :) В нашем лесу из-за буйной молодой листвы уже сейчас при ISO400 выдержка 1/100 - практически роскошь! B)