Ага. Так же в Фотошопе проявил, по тем равам получилось Overall: 1600-8,44 800-4,82 400-2,61 "Тёмные" снимки, проявленные аналогичным способом в Фотошопе. С iso1600 по iso200 с выключеным NR. И с iso1600 NR включен. Показывать с шумодавом остальные ISO, равно как и iso100 смысла нет, кадры абсолютно чёрные. NR Off 1600 NR on
Если бы у Е-330 был стаб, то камере можно было бы ставить памятник ещё до окончания её выпуска... Честно говоря, жаль, что серия Е-3хх, скорее всего, будет закрыта... Перспективы были хорошие...
В этой ветке viv уже два раза поросил сделать простейшую вещь - дать примеры на ИСО 100 с разными сочетаниями вкл/выкл шумодавов ( и желательно конверторов - или RAW). И тишина. Позвольте приоединиться к просьбе viv ! Владельцы отзовитесь! Совсем не обязательно сравнительный тест. В идеале хотелось бы на снимках - РАв-jpeg камерный, синего неба и снимка в пасмурный день с тенями. И очень хочется близкие по смыслу примеры с пары камер. Почему. Да потому что на сейчас - есть такое впечатление ,что на ИСО100 камеры могут шуметь по-разному. Например 410 из теста Фила шумит терпимо, а вот по ссылочке Партизанки на pbase ( E510) - там дичь полная .... форум -то специализированный ,владельцев уже много, ну давайте попытаемся разобраться. Я еще не купил, мне важно и другим , кто думает о покупке ....
stump Так ведут себя многие камеры, в том числе и знаменитый кэноновский "пятачок". А что, теста самого уважаемого viv'a, между прочим очень даже показательного, недостаточно? http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?...view=getnewpost
ну в том объеме,который я попросил - недостаточно. Кроме того у меня самого конвертеров не установлено ( это конечно, мои проблемы, но все же). И потом, если от камеры к камере разброс такой ,как я указал, то, что, извините, делать купившму такой экземпляр как по ссылке на рbase - ремонтировать нечего, а пользоваться неможно B) . Я, если подтвердится, поостерегся бы или начал вспоминать есть ли у меня знакомые продавцы ...
Ерунду я написал - не посмотрел что там на рbase - а там на самом деле фотик Е-500. ( речь об этой ссылке : http://www.pbase.com/maddogmd11/e510_test_shots ). Если там и есть что-то с 510-й, то у меня не хватило терпения найти. Т.е. разброса нет - этот вопрос снимается .... И все таки, примерчиков в разных условиях на ИСО100 хотелось-бы ...
Я же вам выложил равы в чистом виде и полноразмерные сымплы проявленные распоследним силкипиксом со всеми выключенными шумодавами. В моем обзоре ссылки внизу есть. На всех ISO. С тенями и светами. Что же еще нужно ? Я надеялся, что закрыл эту тему. Единственное, что меня пугало - шумы, видимые например на небе даже на ISO 100. Проявив равы самолично я их не обнаружил. Их там нет. Точка. Не верите - скачайте у меня равы и делайте с ними что хотите. Я бы на вашем месте так и поступил. :)
В теме по E-510 также разговоры про шумы на ISO100. "...в части исо100 ( ну не рабочее оно - вот парадокс, уж лучше на исо 200 работать - там хоть "ожидания" оправдываются) похожее и с Е-330 отмечали... " Так вот, банально, взял RAW оставшийся от E500, сделал аналогичный снимок E330, проявил одновременно в Олимпус Студии и вот они 100% кропы. Думаю аналогичная ситуация и с 510, 410.
temp Значительная то значительная, но Е-330 тоже не может не впечатлять. Боюсь ошибиться, но не 7 ли всего мегапикселей в 330-ой модели? Тогда меньшим шумам удивляться не стоит
В смысле, что я зря думаю? Мне как раз мало верится что в 510й iso100 шумное, потому и привёл пример, раз уж в 330-й лучше, то в новых тушках должно быть и подавно. А то ведь странно слышать, что 200 чище чем 100. :) Текс выделенный курсивом в предыдущем сообщении это не мои слова, просто процитировал.
я не говорил,что 200 чище, просто на 200 шумы уже принять дущой проще чем на минимальном ИСО. Да разобрался я уже - все боле-менее нормально, однако бугорки на чистом небе таки есть .... А лучше бы их не было ;)
Господа, Беспокоит такой вопрос, есть ли разница в качестве фоток на 510 против 410? Эти камеры отличаются наличеем стаба у 510 а так же немного внешней эргономикой. Может есть отличия и в качестве отснятого материала? Вопрос интересует так как собираюсь купить или 510 или 410.
bdv Разницы в качестве картинки у этих камер нет. Так что можете смело выбирать камеру чисто по эргономическим критериям.
Когда-то и где-то давал ссылки на файлы сравнения ИСО для 510-и. Вот сделал простенькую страничку с кропами для удобства, кому надо...