А где брать то? В нашем городе в наличии нет, только под заказ. Но даже при заказе отпугивает цена, почти 16000 рублей. Очень дёшево получается при заказе на B&H, ~12000 рублей с доставкой. Но никак не могу найти отзывы об опыте заказа на B&H и остаётся открытый вопрос про гарантию (международная она или нет). В объективе прельщает дырка на длинном конце, пусть и в возможный ущерб чёткости по краям.
Ну в Москве вроде не проблема найти его. С B&H многие заказывали, всё нормально приходит, только с таможней рулетка...
A-V-P Не знаю ,может у Вас не все так удачно, Я могу прислать хоть сотню кадров с этим стеклом .Там аж звенит в глазах! А цвета поглядите какие! Мои Зуйки такого точно не давали (правда не велики и Зуйки то)
Да не. Я думаю, всё дело в моих руках. Что точно - подмыливает на 2.8. Естественно при просмотре 1:1. При просмотре во весь экран (1920х1200) это в глаза не бросается. Я думаю если печатать, соотв. подготовив файл и этот нюанс нивелируется. Что бы окончательно вынести вердикт надо ещё очень много фотографировать. А погоды у нас аховые стоят. Вот может на встрече Олипусоводов ещё пощелкаю. Я брал 15 января В Онлайнтрэйде за 14500рэ. Может у них скоро ещё появятся.
А кстати да я заметил что цвета довольно интересные получаются. Но опять же я им снимал только в офисе и один день в прошедшие выходные.
Вот на фотке приведенной выше с лавочками, веточки очень четко получились. Вечером попробую кроп выложить.
Вот начал потихоньку продвигаться в сторону макро. Ну эт пока не оно, но близко! Качество радует!!! Диафрагма 8.0
Чтой-то сигмулька на открытых диафрагмах не особую чёткость-то кажет... Я уж думал с фокусом промахивается фотик, ан нет - снимочки сделанные полностью на автомате, днём, на улице, приятно радовали глаз отменной (в моём понимании, во всяком случае) чёткостью и резкостью. Поглядел в эксиф - диафрагма 6-7-8 на дневных снимках. И зачем мне тогда 2,8? Пользовать когда чёткость не особо нужна? Абыдна... <_<
HVR Однако, первую же. Выбирать ещё пока особо не умею. ФотоЗеркалоНовичок - чего с меня взять? Поглядел по экранчику, кажись фокусируется, кажись откровенного мыла нету, кажись... А чего там по экранчику-то высмотришь? Насчёт фото - это попозже, ежели получится. Пока некогда. С рабочего компа пишу. Фотки на моём домашнем. И в основном девушки. Девушек не покажу. Чего-нибудь надо заснять другое.
dyadya неинтересно...красивых девушек даже сигма не испортит :) зы. сигму можно поменять, так то стекло не плохое..
HVR Пардон, опять я без фоток. Но по своим впечатлениям сигма по возможностям детализации не лучше объективчика моего SP-350 (и на закрытых дырках тоже). А может я снимать не умею, а? Снял портрет девушки: ы-ы-ы-ы, поры и рельеф кожи не разглядеть почти, отдельные волоски (из головы которые растут) имеют тЭндЭнцию сливаться друг с другом... П.С. Почему родные олимпусовские объективы "радуют" меня фронт-фокусами? :mad: 70-300 - опять косой! А на сигме (моей) фронт-фокуса нет - просто великой резкости не имеет стёклышко.