Отличная линза! Я ее давно хочу взять, только в нашей "деревне" ее нет. А через инет брать Сигму без проверки боязно... ;)
Я брал почти без проверки - понять по экранчику невозможно. В принципе я ей доволен. Но присутствует эффект "мыла" по левому краю. Тут и ветка соответствующая нарисовалась. Правда там обсуждают "ширики"... Вот на грядущие праздники пофотографирую и попробую систематизировать когда эта бяка проявляется. А так я ей снимаю уже несколько месяцев - очень доволен!
A-V-P Спасибо за снимочки. Дома погляжу на них попристальней. Однако, пожались Ваши снимочки посильнее моих (в мегабайтах). Ежели не затруднит, можно ещё какие-нибудь объекты крупным планом? Типа моего мыльного рыцаря, а ещё какой-нибудь будильник крупным планом. Пардон за наглость :rolleyes:
В грядущие праздники будет у меня фотосессия. Думаю специально озаботиться тестовыми снимками. Тогда и как говориться, и продолжиться разговор.... Я могу вам тогда сбросить Равы на почту... У меня камера пока недавно, и таких снимков пока нет.
Бешеный весёлый бегемотик с пролежнем на пузе и флакон шампуня. Ну как тут резкость с детализацией? 50 мм 1/100 f 4.5 ИСО 100 Вспышка встроенная шарп +1 HQ Пытался вручную навестись на мыло в пасти, но в фокусе по-моему глаза оказались. ------------------------- Кстати, сигма-то не умеет работать в режиме автофокус + ручной фокус! Малость неудобственно, однако. Покуда не щёлкнешь переключаталем на объективе с авто на мануал, колечко наводки на резкость крутить не рекомендуется - можно и сломать системку.
dyadya всё хорошо и с резкостью и детализацией но прошу вас в след. раз снять что нить по-симпатичнее :rolleyes:
Да после Олипусовских объективов раздражает... А много народу ругает Олипусу за то что неудобно наводиться.... Вопрос привычки однако.... ;)
tap Девушек ПРИНЦИПИАЛЬНО не выложу! Любая девушка решившая мне позировать может быть уверена, что её фото не то что в интернет - дальше моего компьютера не уйдёт (за исключением случаев когда девушка сама об этом попросит). Ну, это, конечно, если Вы о девушках вообще речь вели... ------------------------------------------------------------------------ "всё хорошо и с резкостью и с детализацией" Но до того великолепного снимка сделанного никоном д60 (который я скачал с интербреда) и неизвестным объективом моему снимку как до Москвы (в плане детализации и резкости), ну пусть не пешком, но и не на самолёте. На снимке опять же девушка с ломтиком арбуза. Не считаю себя вправе выставлять чужой снимок куда-либо. Хотя автор выставил...
Но, вообще-то, эта девушка сфотографирована на улице днём, а я свой самый лучший портрет девушки сделал в комнатушке освещённой светом из окна + свет лампы дневного света. Надоть будет на улице сделать портрет крупным планом чтоб условия съёмки были более одинаковыми. ПЫСЫ: Почему не делают кольцо наводки на резкость слегка выступающим над остальной поверхностью объектива? Я часто не сразу нащупываю это колечко. А так было бы очень удобно: провёл пальцами от кольца трансфокатора вперёд, почувствовал "ступеньку" - вот оно заветное колечко! :P
Мне кажеться что возникает опять разброс мнений по поводу качества объективов Сигма. Как и на других системах разброс качества. Потенциально - прекрасный объектив за свои деньги. На практике- выбирать, выбирать и выбирать.... Однако, если бы не эти вопросы, я был бы доволен аки слон.... А вот теперь задумался..... Может просто снимать как снимал.... И ни о чем не думать... С другой стороны объектив не раскрывает похоже свой потенциал. Надо потестить....
нет, я не о девушках просто эта мыльница как то неэстетично смотрится о каком снимке речь ? ну потестите для успокоения
A-V-P У меня никаких великих претензий нет. Просто выражаю своё мнение по поводу возможностей данного объектива. Бежать вприпрыжку в магазин за, допустим, зуйкой 14-54, даже если вдруг деньги сами с неба свалятся, не собираюсь. В данный момент для моих потребностей мне достаточно и моей сигмы и моей зуйки. Хотелось бы, конечно, большего, но хотеться-то оно всегда хочется. Приобретёшь зуйку 7-1000 1.0 с суперрезкостью - захочется какой-нибудь телескоп, чтоб инопланетянина в туманности андромеды крупным планом сфоткать. :D
tap Просто мне что-то показалось что этот мыльный бегемот с мелкими пузыриками пены хорошо подойдёт для выявления возможностей в плане детализации данного объектива. Уж, простите меня за неэстетичные кадры. :rolleyes: Я исправлюсь! :)
Сделал кроп со снимка. Примерно одна девятая часть (центральная) от снимка. Nikon D60 Объектив не известен, к сожалению. Тестовый снимок с какого-то обзора. Не помню с какого. Ну что? Сравним с сигмой? ------------- Хотя вопрос у меня, конечно... сравним конкретную вещь с чёрт его знает чем... :rolleyes:
ну если сравнивать с бегемотиком то явно не в его пользу :P чтобы сравнивать нужно снимать одно и то же, иначе никакого сравнения не получится в принципе