MOBSTER - пока никак. Она в предзаказе - должны в конце мая только привезти. В наличии обновленных пока нет, только 30/2.8, и то, только в серебристом цвете.
19ю заказал, будет на руках 20го, но судя по новой 30ке, которая уже опробована, отличаются они только внешним видом.
Пока жду, но в раздумьях. Мне еще для видео все надо, пока взял PZ14-42 - ну по видео не плохо и качелька на G5 теперь используется, но не сравнить с 45/1.8 от олика. Посмотрел виде с Сигмы 30/2.8, которое снимал раньше - она тоже уступает олику по общему впечатлению от картинке. Может все-таки олик 17/1.8 буду рассматривать...
тоже жду, цена конечно мировая B). и картинка тож ниче, будем надеяться. отказался от 20ки в пользу сигмы. а 17ки тоже ведь черной нет в свободной продажи да и цена не гуманная имхо
Попалось мне это стеклышко в руки. Первые впечатления приятные. Конечно, это не Панаблин 20/1,7. Но и цена у него в три раза меньше. На открытой достаточно не плохая резкость, при прикрытии хорошо увеличивается. Хотя, конечно дырки 2,8 на 2-кропе маловото для фикса, хочется иметь возможность поиграть с ГРИП и в помещении маловата светосила. Отличная комплектация для такой цены - полужесткий чехол, бленда! Олимпус, учись, как надо делать, а не жлобить аксессуары.... Первая f5.6, остальные все на 2.8.
Спасибо. Безусловно. 20-ка оптически отличная, светосильна и при этом достаточно резка на открытой (по графикам на lenstip.com видно, что она на 1,7 имеет почти такую же резкость, как сигма 19 на f2.8), поджатая же до 2.8 она просто как бритва. Но у блина есть два недостатка: неспешный автофокус и он не оптимизирован под видео. Сигма 19 лишена обоих недостатков - автофокус очень шустрый, практически как с китовым 14-42 (на G3), при видеосъемке также тихая.
Тактильно и внешне все отлично, на камере смотрится крайне привлекательно. f2.8/ «f3.2» на Яндекс.Фотках «f3.5» на Яндекс.Фотках «f4» на Яндекс.Фотках «F4.5» на Яндекс.Фотках http://fotki.yandex.ru/users/clapotron/view/574856/ пока не очень доволен краями, надо еще чуть поснимать, чтобы сделать выводы, пока я не вижу разницы в сравнении со "старой" сигмой. http://fotki.yandex.ru/users/clapotron/view/574848/ «sigma 19 dna» на Яндекс.Фотках «sigma 19 dna» на Яндекс.Фотках
Ну сигма просто анонсировала стекла, ничего не говорила про отличия, было поле для догадок. Теперь точно ясно что не отличаются. «мотобайк» на Яндекс.Фотках Выглядит кстати на фотике так: http://fotki.yandex.ru/users/clapotron/view/574869/
третье транспортное скорость 60 км/ч примерно http://s52.radikal.ru/i136/1306/ee/583f352747d3.jpg :rolleyes: ом д ну и сигма