corsar-v С вашим внушительным списком оптики я бы подумал на самом деле. Это не зуйка. Совсем не зуйка. Блин, ради того что бы все купить в Москве я ждал получения кредитки 2 недели. Зачем собственно? Кто является обладателем (счастливым) этого стекла, скажите, характерное постукивание при фокусировке это нормально? Фокусируется медленее и менее цепче 14-54. Тоже нормально? К картинке у меня претензий нет, но конструктив подозрительный. viv Я совершил преступление или подвиг? :D
corsar-v Да... на два стопа светосильнее любого про-зума от Оли... Есть, о чем задуматься, пора бы и Олимпусу выпустить пару тройку фиксов с ЭФР 28, 85, 135 и светосилой 1.2-1.4. И, кстати, большая ГРИП Оли имхо только преимущество- представьте кэнониста с 5д и 85/1.4 в церкви - с вспышкой нельзя - ему придется таки подзажать диафрагму, иначе в зоне резкости будет только один чей-нибудь глаз... Да, с фирменным качеством олимпуса фиксы были бы - обалдеть. И цену бы до 1000 уе...
Ну что могу сказать? Снимаю этим стеклом с нового года. Ну не зуйка... :D Была бы аналогичная зуйка - ее б купил, но ить нет пока... По фокусировке в принципе претензий нет, хотя поначалу у меня бывали систуации, когда стекло вдруг теряло фокус - даже в видоискателе видно, что все расфокусировано, а никто никуда фокусироваться не спешит. Лечение нашлось быстро - у меня стоит AF+MF, и достаточно крутануть кольцо фокусировки и еще раз поджать кнопку. Со временем такие ситуации повторяться почему-то перестали, и сейчас я с ними практически не сталкиваюсь. Что же касается промахов в условиях плохого освещения - а что, 14-54 в этих условиях цепче? Не замечал. Скорее это вполне обоснованные вопросы к работе олиного автофокуса. Тихие щелчки в момент фокусировки - да, это было с самого начала. Матовое шершавое покрытие - это да, залапывается быстро, но "на скорость не влияет" :D А по качеству картинки на 2.8 стекло все же на порядок превосходит 14-54, фикс есть фикс, так что для себя покупку считаю более чем оправданной.
Kirasir Никто и не думал жаловаться. Но 14-54 показался цепче. Про картинку уже говорил - не устает радовать. Про лечение промахов спасибо. Вообще этот разговор - не зуйка не зуйка для меня уже мало оправдан. При минимальном комплекте оптики я предпочел именно этот фикс потому что он действительно нужен. Так что для себя я покупку считал оправданной с самого начала. Вернее до покупки :rolleyes: viv пасиба. corsar-v Именно поэтому я и взял эту вещь. Прежде 50-200, хотя он тоже нужен весьма сильно. Даже прежде мощной пыхи при одинаковой цене на эти девайсы. По поводу найти в Москве - меня заверили что фото ру будет их возить стабильно. Но нужно спрашивать. По их же словам сайт в этом плане не особенно надежен.
У меня такое подозрение, что цветопередача связана с особенностью электронной начинки оли больше чем со стеклами.
А я вот думаю с точностью до наоборот. Xand69 То есть у Вас цвета одинаковые ,что с Сигмы ,что с 14-54? Я это к чему. Моя Сигма отличается по цвету,вот и хотел узнать может у всех стекол этой марки есть свой оттенок?
Вы совершенно правы. Светопропускание у разных сортов оптического стекла различно для разных длин волн. Разные фирмы используют разные стекла - отсюда и разная цветопередача объективов.
Вы совершенно правы. Светопропускание у разных сортов оптического стекла различно для разных длин волн. Разные фирмы используют разные стекла - отсюда и разная цветопередача объективов. Бинго!!!!Спасибо! Значит моя наблюдательность и "сын ошибок трудных" не подвел!
Чтобы что-то утверждать мне надо снять один и тот же сюжет на разные стекла, но до сих пор действительно очень похоже по цветопередаче, да сигма чуть зеленее, а гелиос чуть желтее, но тот же гелиос на canon 350D давал совсем другую цветопередачу почему я собственно и говорю об эл. начинке, как основном факторе :rolleyes:
А если по теме то еще не успел опробовать сигмочку как следует, но первые впечатления супер! Ощущения очень схожи с теми которые испытал когда после двойного кита взял 14-54. увидел какой должен быть объектив :rolleyes: и сейчас сразу появилось ощущение дорогой, добротно сделанной надежной вещи. Кстати сигма в плохом освещении навелась на предметы на которые 14-54 отказался наводится.
на 2,8 тоже навелась, может у меня особенный экземпляр? :D объектом был серый флажок на фоне серой стены.
Xand69 Камера ищет фокус при полностью открытой дырке и закрывает на нужное значение только в момент дожимания кнопки. Вы хоть 22 поставьте..