oojiro если почитать ветку с самого начала - то у многих возникало это ощущение :) часто оно было связано с бэк-фронт фокусом стекла, либо особенностями работы автофокуса тушки... а вообще - все познается в сравнении... например, с тем же хваленым 14-54
Столкнулся с проблемой, которую не замечал ранее. Объектив не может навести АФ, и делает это раза с 3-5, притом в светлой комнате.....и ещё вопросик, при включении is объектив "хрустит" при выключении фотика
oojiro хрустит при выключении тушка - это нормально. объектив не может навестись при какой дыре? при наведении объекты достаточно ли контрастны для датчиков?
Гарантии и сервисное обслуживание На всю продукцию SIGMA, официально поставляемую в Россию эксклюзивным дистрибьютором компанией АДЛУМ, предоставляется гарантия 2 года. Реализовать гарантийные обязательства, а также произвести послегарантийный ремонт можно в авторизованном сервисном центре ЗАО "АВП-Инвест", расположенном по адресу: Москва, ул. Краснобогатырская, д. 6 тел. (495) 933-57-43, e-mail: service@foto.ru
Интересно, а в сервисе олимпуса подгоняют сигмовские объективы к тушке или наоборот? Есть ли какое-то соглашение между компаниями? Ведь главное, что бы конкретный объектив дружил с конкретной тушкой. Думаю, что сигма явно не возмется подгонять свой объектив к конкретной оликовской тушке. Значит, это дело олимпусовского сервиса? PS Дело в том, что прежний владелец моей сигмы жаловался на заводской фронт на 1,4, на его обоих тушках. На своих же Е3 и Е420, я его не обнаружил - бьет точно по глазам. После того как выставил свою сигму на продажу (нацелился на лейку :) ), покупатель протестив на своей Е420 обнаружил БФ... От покупки отказался. Ни прежний владелец, ни я, ни покупатель, за своими тушками с оликовскими (темными) стеклами проблемам с АФ не замечали. Естественно, первым делом грешат на объектив, но мне кажется все не так просто и дело не только в объективе. У меня-то он работает нормально и на обоих тушках и без дополнительной юстировки. При этом на других тушках выползает и ФФ и БФ... Вот и возник такой вполне закономерный вопрос - где проблема и кто её будет решать - сигма или олимпус? Сомневаюсь, что проблему удастся решить, если юстировать тушку и объектив по отдельности, каждую в своих сервисах. Какие будут мысли?
Сигма какраз и подгоняет объектив к конкретной тушке. Я свою сигму отдавал на краснобогатырскую с тушкой е-3. идите (или отсылайте, только не через DHL) на краснобогатырскую вместе с тушкой и объективом - лучше настроят.
Рад за вас, у меня тоже не вылезает. Но не совсем понял что вы хотели этим сказать. Есть конкретная ситуация: 1 объектив сигма и куча олимпусовских тушек, которые с этим объективом по АФ на 1,4 дают совершенно разные результаты - фф, бф, в ноль. Вот и возник вопрос, кто из производителей должен решать этот ребус? Мое мнение, что тут более вопрос к олимпусу. Что-то старнное, сколько тушек, столько и мнений... А сигма-то в чем виновата, почему их сервис должен брать на себя эту нагрузку? Да и какие основания мне доверять сигмосковскому сервису свой олик? Лично мне, было бы спокойнее, если бы было соглашение между компаниями, при котором олик мог бы в своем сервисе подгонять сигмы к своим камерам или наоборот, если косяк по АФ выявится со стороны камеры. А так, получается, что у человека камера тупо мажет, на большой ГРИП это выглядит терпимо, а посавил сигму 1,4 - лажа, отнес объектив на юстировку и потом живет спокойно, думая что периодическое мыло на зуйках - это от кривых рук... А олимпус не парится, занимается пенами :D Или все же олимпус юстирует и подгоняет сигмовские/панасовские/лейковские и прочие стекла партнеров по 4/3? Може у кого-то есть такой опыт с сигмой 30/1,4, так как с такой дыркой это самый доступный и соответсвенно распространенный для олика объектив? sergey, спасибо за ответ, по крайней мере, теперь хоть знаю что подсказать будущему покупателю, если и его камера будет мазать с сигмой.