Ну... Вокс попули уверяет, что качество продукции Сигма изрядно гуляет от экземпляра к экземпляру. Посему я и оговариваюсь - мой объектив конкретно хорош, а вот будет ли столь же хорош любой другой образчик этой модели - я не знаю.
Серега Она стала мировой, взяв политику универсальности и доступности. Ее объективы были остаются неплохими, дешевыми и сердитыми альтернативами родным объективам что в системе Кэнон, что Никон, что Олимпус. У Сигмы, между прочим, есть и топовые стекла, которые даже подороже Олимпусовских будут, так что Сигма не только ширпотреб выпускает, но и действительно держит марку
Я????? :blink: До этой самой Сигмы 30 у меня не было ни одного объектива этой фирмы, так что не могу сказать ничего, ни плохого, ни хорошего. Могу лишь утверждать, что тот экземпляр, что у меня - исключительно хорош. Ну а вокс попули - он, конечно, вокс деи, но он же гласит, что у Олимпуса сенсор маленький, а посему фотографии никуда не годятся...
Это я тут просто на портрет смотрел 8) И понял что в моей прикладной сфере - пожалуй стоит потратиться.. А в крайняке - в далекой Сибири найдется кто то , кто может захотеть себе такое стекло 8) Так что если все пойдет - в понедельник получу - во вторник-среду выложу примеры
100мм были слишком приближающие. Хотелось не только лицевых портретов. (для лицевых 35-100 волне нормально местом распоряжалось)
Пришло. Помучано 1) для всех любителей японии - обьектив собран там. Даже на крышечке штамп есть.. 2) обьектив специфический. Для сигмы - очень неплохо. Но все равно , сигма. Я рад что я взял этот, а не макро первым делом, поскольку макро , я бы пожалуй вернул. Да и с этим еще подумаю. -1-
меня смущает фокусировка. Очень смущает. Во первых - даже с включенным АФ - режим реальный всегда AF+MF (то есть кольцо всегда активно) - мешает иногда прицеливаться очень - потому что жесткий хват при таком размере включает захват кольца -2-
На первой прогулке 15ти минутной - было сделано некоторое количество нерезких кадров, когда АФ вполне очевидно забивал на все.. (именн АФ не срабатывал - это видно. Не мазанка). Причем это случалось на удаленных весьма обьектах. В общем буду еще пробовать, думать. Скажем так. Это - не Зуйко. Он не плох, он резок, когда попадает, но.. Не знаю. Надо привыкать, возможно. Так что, Андрей, подозреваю что либо тебе с экземпляром повезло, либо я просто отвык от Сигм слишком сильно (таки почти 3 года в руки не брал их стекол для сьемки самостоятельной) -3-