Artzong начать для чего? зуйка ведь не копейки стоит... надо определиться, - зачем вообще фикс на 100 мм эфр надо и какими свойствами он должен обладать
Объектив мне нужен для портретной съемки, в основн при естественном освещении. Светосила Сигмы подкупает, но заказать ее можно только за бугром, что при гуляющем качестве объективов этой марки настораживает. Сравнения качеств "полтинника" Сигмы и ZD не нашел. Может кто поделится соображениями.
Temp уже писал в этой ветке про впечатления на фоне зуйки. Поищите. Но это разные объективы, заточенные для разных задач.
Примерно так получилось! Линзой ОЧЕНЬ доволен, хоть и не всегда в фокус попадаю при слабом свете :) На f1,4 размытие просто шикарное даже при портрете в полный рост :)
Wrabbit да, красиво рисует и цвет хорош. хроматика продольная, я гляжу (5-й снимок), - как и на моей 70-200 :)
Я бы брал 50/2 и даже не думал. Известно, что у Оли проблемы с фокусировкой с линзами светосилой лучше 2.0. Известно, что у Сигмы очень гулящее ;) качество даже EX-линз. Люди из 20-ти выбирают. Известно, что ремонтники говорят, что Сигмы одноразовые в плане ремонта, т.е слаборемонтопригодны. Известно, что 50 macro оптически очень хорош. И плюс он макро. Неужели возможны какие-то варианты? :)
BlackPiero позволю себе усомниться во всех пунктах вашего монолога. окромя проблем с фокусировкой со светосилой 2,0 и светлее. 1 позвольте поинтересоваться кто это из ваших знакомых выбирал один из 20? я почему то имел на руках уже более десятка сигм и ни у одной проблем с качеством небыло. 2 скажите какой это ремонтник вам это сказал? что эта сигма непригодна для ремонта? я не так давно разбил такую сигму фактически с размаху об металлическую палубу корабля. и. и мне его отремонтировали и по сей день служит. да и сравнивать эти два объектива не стоит. они разные. кому как. лично мне например в разы больше нравится сигмо.
temp 1. общение с ремонтниками, выпадение передней линзы у нового топового телевика у моего знакомого, это что навскидку вспомнил... 2. я не сказал, что нельзя ремонтировать, а что устроена оптика так, что на это особо не рассчитана, и порой ремонт затруднителен весьма.
макро ИМХО не плюс без переключателя, а вот в плане рисунка... мнение субьективное, но все равно что выбирать - на вкус и цвет. 50/2 ZD это не 50/1.8 ОМ и тут нет и не может быть однозначности в выборе между сигмой и им.
BlackPiero тоесть телевичок 70-200 и полтинник одно и тоже. ну лана . :) добавлю: я первый из всех сових знакомых заимел эту сигму. и апсолютно все мои знакомые кенонисты никонисты. с высока плевались на мою сигмочку. теперь же она есть у всех кроме одного. и тот заядлый никонист тоже думает какой бы объектив никоновский продать чтобы взять себе эту сигму. B)
Стеклом очень доволен! На F1,6 фокус летает, как оказалось, в отличие от 1,4 :) Снимаю с удовольствием!