По собственному опыту, моё мнение: лучше не тратьте деньги - ничего страшного, если несколько раз придётся зажать дырку. Я покупал на фойт 0.95 два фильтра, попользовался несколько раз для интереса и сложил в чемоданчик - уж больно запарно их снимать/одевать. Нужно это для решения конкретного узкого перечня задач (например, при съемке движущейся воды).
Помогите советом. Планируй купить e-m5 II + 12-40 2.8 и ещё фикс для портретов. Основная задача на данном этапе съемка маленького ребенка. Смотрю в сторону 45/1,8 или sigma 60/2.8. Первый купил бы из-за светосилы, второй дешевле и фокусное длиннее, при этом резкий, но смущает 2.8 например при съемке в комнате с естественным светом, хватит ли.
У E-M5 абсолютно рабочий ISO800. В принципе со стабом должно хватить, если ребёнок будет сидеть спокойно. Вы ещё не забывайте, что 120 мм ЭФР для комнаты это достаточно много - в основном лицо и ничего больше. В этом смысле 45 1.8 будет попрактичнее. А ещё лучше 25 или даже 17. На улице - другое дело.
Ну тогда берите Сигму и не парьтесь - если не понравится - продадите, много не потеряв, он и так копейки стоит. Стаб лицевой портрет вытянет легко.
А я бы предложил в Вашем случае вообще пока ограничиться только 12-40. На 40 вполне можно снимать лицевые портреты ребенка, в крайнем случае, можно отойти немного подальше, а потом обрезать кадр - благо 16 МП позволяют (если конечно не планируете печатать большим форматом). Намного поснимаете, а там сами поймете, чего Вам не хватает - фокусного или светосилы.... Може так статься, что потом замахнетесь на 75 или 40-150/2,8 (зум он, знаете ли, расслябляет...)
Против поляриков ничего не имею, я про ND-фильтры: когда в солнечную погоду надел, а зашёл в тень или тучка набежала - и уже не хватает света с ним, камера начинает iso задирать. Проще зажать дырку, не так уж часто это и нужно - при ярком свете снимать.
Ну тут не та светосила чтобы прям уж прям ND накручивать, PL вполне выручает, да и на всех новых тушках уже 1/8000.
jpeg + кривые Это кстати реальное испытание автофокуса, не знаю у кого там что в зеркалах лучше, но из 10 снимков чаек в полете 9 в фокусе. Хотя чистое небо и темная птица это конечно рай для контрастного АФ
подскажите, взял б.у. объектив Sigma 60...писк который издаёт объектив я так понял это норма или нет? т.е.. когда камера не меняет положения то писка нет...звук один в один как от блоков питания когда идёт зарядка ну или что то типо того))) но ту прям более выраженный...