или это тупо шевеленка http://a.img-dpreview.com/lensreviews/sigm...-cornercrop.jpg или это самый мыльный зум из всех что я видел. http://a.img-dpreview.com/lensreviews/sigm...7_crop-blue.jpg а ХА то как цветут.
Вот и я о том же - тама есть сравнение РАВ (обычно Фил сравнивает внутрикамерный жипег) - та же история. Особенно сильно мылит на 200мм. При цене в 800 баксов и весе в 1,3 кг. я не представляю себе покупателя этого стекла на 4/3. Или экземпляр неудачный??
Не знаю кто рискнет... Разница с ZD 50-200 SWD на самом деле 200 долларов. ZD 50-200 проверенный объектив и с более универсальным ШУ. Правильно Кирасир писал об испытаниях в боевых условиях и хорошо бы с конвертером 2Х
В свое время в журнале "Digital Camera" (когда еще проводили тесты англичане, а не наши "писатели") был неплохой обзор объективов Sigma, в том числе и данного стекла. С кропами, на разных фокусных и на разных диафрагмах - объектив получил весьма высокую оценку. По совокупному качеству они поставили его на один уровень с родными объективами от Кэнона и Никона (немножко пониже, но рядом). Во всяком случае о подобных безобразиях там речи не шло... Может действительно тот случай, когда из нескольких Сигм надо выбирать лучшую?
На Адораме можно сделать предзаказ за $799 - как придет вышлют, деньги снимут при отправке: http://www.adorama.com/SG70200H2OM.html
Retriever хто вам такое сказал? хотите вам привезу? только вот накой этот хлам сдался если есть родные зуйки по цене чуть больше а по качеству в разы.
а постоянная 2.8?...и откуда инфо про "хлам"? есть тесты? пока коплю на "зум"...и ооочь хотца "светлое" стёклошко......
Пётр дык повыше где то тут уже были представлены семплы с этого стекла. или это на соседнем сайте? неохота рыться искать.
Так никто и не ответил по цене и срокам поставки. Его вообще будут продавать или оно на "доработке" у Сигмы?