Nightfall ну дело в том что у 50-200 ХА вообще нет. вообще. вы ХА не видите? :blink: вот за эти ХА любой фотобанк зарубит сразу. любой. ни один не пропустит. зы. покажите мне пожалуйста хоть один снимок с 50-200 где есть ХА. у меня уже скопилось не одна тысяча фотографий с оного и ни разу невидел ХА.
temp я, кстати, до покупки знал, что ха в зонах нерезкости у сигмы будут... зелёненькие такие... :rolleyes: у зуйки они просто синенькие... поищу, если хотите. теорем конечно доказывать не буду, но даже по старым тестам фотозоны у 50-200 были-таки немаленькие ха...
ну эт нормально. почти все сигмы хроматят. но не только зелененьким. но и фиолетовеньким. зелененьким на заднем плане. а если посмотрите внимательно передний там будет бардово фиолетовенькие ХА. и зуйка 50-200 на открытых и приоткрытых. покажите пожалуйста где тут хоть намек на ХА. а вообще в отдельную темку это надо выделить. гладиаторские бои сигмо 70-200 и зуйко 50-200
temp эт я всё знаю и знал... эти ХА имеют какое-то название - они ТОЛЬКО в зонах нерезкости появляются. в зоне резкости я не замечал ХА у сигмы пока :) покажите хотя бы столь же тяжёлый по световым условиям кадр как и тот мой, на котором вы нашли ужасные ХА ;) лучше не надо - бессмысленно :) чем более мегапиксельная камера, тем более заметны ХА. зато у сигмы в принципе не будет заметно виньетирования ;) фотозона пишет о ХА с зуйкой 50-200 не версии swd на олике Е-300 (8 мпикс): фотозона пишет о ХА с сигмой 70-200 не версии II на кеноне 350Д (8 мпикс):
Nightfall поздравляю с покупкой...у сигмы есть и должны быть отличия от 50-200, но плохой она изначально быть не может..надо к ней пристреляться и желательно глянуть что -нибудь на 200мм на 2.8 в динамике..
Nightfall ну не бывает у 50-200 ХА не бывает. вы вот говорили что бывает. ну покажите пожалуйста покажите. я хоть раз в жизни посмотрю на ХА у 50-200. хоть в каких условиях. (только не путайте ХА и блюминг матрицы) и виньетирования чет я тож никогда не замечал. а по резкости и по контрастности так вообще лучше просто промолчу. :)
HVR на олимпусе нет. не держал даже. снимал этой сигмой только на кропнутом и ФФ сапоге и на кропнутом и ФФ никоне. разочаровался вдрыск. диафрагмы вплоть до 4,0 вообще нерабочие. дальше уже хорошо.
мне больше по качеству сказать-то что? я доволен. насчёт 50-200 мне пофиг - я поискал и запарился - народ не выкладывает снимков в сложных условиях. про блиминг песни тоже петь не надо - это удел очень древних сенсоров. времён сони 828 :rolleyes: хотя пример можно глянуть - где "не ХА, а блюминг" :) по резкости до f4 я примеры выложил. плохо? :dyatel:
Nightfall, повторюсь:желательно глянуть что -нибудь на 200мм на 2.8 в динамике..ежели не затруднит, конешно...т.к. статику снимать 70-300 хватает с лихвой B) имho...
temp и что - по-вашему на всех фокусных 2.8 плохо? :o чем же? я вполне вижу, что на 200мм f2.8 не бритвенно резкая, но - где лучше? 70-200 + EC-20 @ 400mm F5.6
ещё примеры с Panasonic L1 и Sigma 70-200 II (полноразмеры загружать по отдельной ссылке!): 200mm f2.8 100mm f2.8 70mm f2.8
Nightfall пацаны то у вас футбол не гоняют разве? Бобики, Шарики в родную конуру спешащие? да и птицы есть наверняка...а так-трудно сигму с ее 2.8 и ультрамотором заценить
HVR ультрамотор вообще трудно заценить без хорошего модуля АФ (где нормально можно и размер чувствительной области датчика менять и следящая система имеет более вумный алгоритм) :rolleyes: зы: могу сказать, что переход из ближнего предела к бесконечности (или наоборот) происходит медленно (впрочем, как и в зуйке 50-200)... если система АФ считает что фокус потерян, то всегда переводит блок линз к ближнему пределу, что неудобно. хотя, в любой момент можно тупо выкрутить всё взад (активация режима AF+MF не требуется). перефокусировки происходят моментально. сам механизм офкусировки работает заметно бесшумнее и плавнее чем на моих лейках. быстрее. :)
Nightfall не...не про то...я чего от вас пытаю: если смысл менять свой 70-300 на сигму? ХА, бандинг, хантинг-это все вторично...как она динамику на открытых ловит?
HVR это только вы на своих примерах и для себя же сможете выяснить... думаю, увы - не смогу помочь - ибо мои ощущения и потребности - не ваши :)