пока ждал и жду 620-й успел и денег поднакопить. Так как пока не пользовался зеркалками может быть для меня и не будет особой разницы, что взять дабл кит или хороший набор стекол. Насмотрелся здесь замечательных снимков вот, и потянуло на стекла. Время пока есть. Жду когда появятся в Москве 620-ые. я могу его взять пощелкать на денек. Знакомый торгует аппаратами. решил определить просто для себя, что брать при том случаи, если не захочется кит брать.
Раз есть знакомый это замечательно! будет возможность выбрать объективы без ФФ и БФ, а то что-то в последнее время все жалуются
а вот это зря, получили бы нормальный объектив без всяких косяков с фокусировкой, а вот в России (если в магазине) купите бракованное чудо.... сразу советую обратится к местным коробейникам temp-у и ягурусиму.
А тут вы не правы, у меня щас 5 стекол (+3 еще пробовал) все куплены в США в разных магазинах. Все имеют фронт фокус больше или меньше... Короче ниодного нормального стекла для олика еще не видел, на 4 тушках пробовал, везде одинаковый результат. За стеклами к Темпу или Дмитрию!
Одна эта байка прямо у меня в руках, 410 DZK у которого оба китовых объектива с фронт фокусом на широком конце. Да и почитайте тему "фронт/бэк и сервис", там неожиданно столько людей свои 5 копеек добавили, что если бы я это прочитал год назад до покупки 410го, то бежал бы от Олимпуса как черт от ладана :-).
hunter71, Иммелось ввиду то что она не только дома такая, но и в штатах. А про "фокусы" - это да, цвет цветом, но знал бы не ввязывался!
в общем то я и хотел заказать у Темпа или в Москве взять у своего знакомого. На Горбушке могу взять потестить, но получится дороже. Скидок он не может сделать. (Правда, тесты я не умею делать). Пока жду тушку.
очень хочу купить 50-200 к тушке е-620 или стоит брать swd? разница в чем то будет, помимо быстрой фокусировки именно на этом аппарате? и что бы проверить объектив на фф, бф для этого нужно обязательно штатив и какая то линейка? я здесь почитал и все же не совсем понял, как правильно проверять. Освещение? ссылочкой не поделитесь? если такая есть, конечно. взять то я его могу посмотреть а вот как правильно все сделать.
Максим SWD будет побыстрее, но не настолько чтобы это стало критично для любительского использования. Максим http://www.videozona.ru/photo_tests/Review...Lens_page00.asp
Я бы посоветовал для начала брать 40-150/3,5-5,6 из телевиков, он достаточно резок, хоть из стандартной серии, уверен что Вам его надолго хватит! Я пользуюсь им уже года 2 и пока даже не задумываюсь о смене телевика. Кроме того он очень недорогой как для своих показателей. Я купил его за 150 $, правда в США, причём с комплектом простеньких фильтров и всяких ваток для чистки. В любом случае в дальнейшем Вам продавать его просто не захочется, даже когда "выростите".
спасибо alexanderko. я хотел взять как штатник 12-60 и в комплект 50-200. в сторону 40-150 и не смотрел. Я так понимаю что это замена 50-200? а что потеряю в этом или выиграю? на деньги не смотрим. И как будут сочетаться 12-60 и 40-150? примерно я уже понял, какой объектив для чего, общения с объективами еще не было и все тонкости я не знаю.
Тогда ИМХО 50-200 однозначно лучше 40-150. И по качеству, и по "удовольствию от владения", и по максимальному ФР.