Ничего вы не понимаете. Художник так видит. Думаете, так просто сделать смаз? Это ж надо специально стаб отключать, выдержку ставить побольше. Это вам не суперрезкость в авторежиме, творить надо!

 

мне нравится, для меня это подчёркивает динамику, эмоции :)

 

Он забыл что:
* мимишность собственных отпрысков, как правило, чужих людей не интересует
* тут собрались исключительно пикселодрочеры, которых интересует только техническая сторона

Фото милые и бритвенная "всё умертвляющая цифровая резкость"(с) хороший фотограф , была бы тут совершенно не уместна.

 

Не соглашусь. Меня дети умиляют, хотя их наверное все же не сильно люблю. Но любые их "моменты роста" для меня приятны.

Фии, к кому или чему вы меня причислели? Да, этот форум жесток до технических моментов, но разницу между вопросом из любопытства и желанием приколупаться, должна как бы чувствоваться.

 

:cervezas:

 

Так можно было и на телефон снять :)

 

самого-то главного, чего, собственно, Вы заявили в названии "на танцах" тут и нет... лица-да, эмоции...если бы не так плотно кадрировали, вызможно и в экспозицию убрались бы...смаз для динамики движений хорошо, но не для эмоций...

 

fone
Не хватает пространства внизу снимка, обрезано по головам живых людей. Не пугайте сокамерников.

 

Да и смысл малопонятен - жгут какой-то мусор напротив магазина автозапчастей.

 

skochkar,
Это жгут масленицу.

 

Огонь хорошо получился, сочно...

 

Может все таки зиму? )

 

Мы с вами похоже были в одно время в одном месте.

 

Нет, ну вот зачем же так, без предупреждения - на тебе, фигурное катание, в фокусе, ижишьты не расскажешь что там свет такой что исо 100 и вообще фигуры были застывшие. А вдруг сюда чужие заглянут и устроят тут пятистраничное доказательство, на основе порога Таля, площади сенсора, тестов дхо и всем_известных_истин, доказательство что такого не может быть, даже теоретически :ph34r: