PeRo Всё просто, создаете папку кидаете в неё JPEG файлы снятые конкретным стелом,открываете ExposurePlot с левой стороны будут ваши папки , выбираете нужную,давите "start analising" на выходе четыре таблицы или графика(кто как назовёт) используемые фокусные , исо ,диафрагма и время срабатывания фокуса. Давольно-таки забавная прога для проверки используемых фокусных .
Так я вроде и не спорю над этим. У меня 14-42 на 520 вечером еле-еле фокусировался, а уж когда темновато вообще беда. :D
Что-то Вы путаете :) Фокусные вижу, ИСО и диафрагму тоже вижу. Скорость срабатывания затвора (выдержку) еще вижу. А скорости срабатывания автофокуса нет...
PeRo Я в "англицком" не силён, но как мне говорят можно перевести дословно (скорость затвора) и близко (скорость до закрытия затвора). Не знаю как правельнее, но дырка в тесте у всех была как у 14-42 т.е. 3,5 ,от этого больше подошёл второй вариант вольного перевода,единственно разные фокусные были.
я тоже не спорю. вношу поправки так сказать. а то некоторые ,не очень опытные, опять начнут демагогию разводить о том что нафиг про-шный объектив не нужен раз кит такой хороший. а совсем новички вообще начнут заблуждаться о разности таких стекол.
муня, там как раз выдержка. Чтоб камера померила время от полунажатия кнопки до подтверждения фокуса, а потом еще эту информацию в экзиф записала, ну нет такого, а хотелось бы...