1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Сравнение Е-3 с "младшими братьями"

Тема в разделе "Зеркальные фотоаппараты Olympus системы 4/3", создана пользователем Artzong, 3 фев 2008.

  1. dir1024

    dir1024 Пользователь

    Регистрация:
    08.11.2005
    Сообщения:
    2.037
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    Скажите мне:
    Стоит сейчас бежать и продавать Е-510 и покупать Е3 ?
    Или ждать чего то революционного с новыми матрицами ?
    Снимаю восновном портреты на 50мм f2.0 и ночьная съемка..

    У меня просто есть шанс выгодно продать Е-510
     
  2. temp

    temp Пользователь

    Регистрация:
    05.02.2007
    Сообщения:
    11.391
    Симпатии:
    2
    Сайт:
  3. igorsabadah

    igorsabadah Пользователь

    Регистрация:
    23.11.2006
    Сообщения:
    915
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Дело хозяйское, я лично недавно так и сделал, результатом очень доволен, правда у меня так сказать режим папарации в основном. Полтинник вас обрадует своей шустростью и пропавшим хантиногом... А работа в условиях недостаточной освещенности заметно облегчится.. ИМХО такая замена если денег хватает более чем оправдана..
     
  4. dir1024

    dir1024 Пользователь

    Регистрация:
    08.11.2005
    Сообщения:
    2.037
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    А что такое хантиног ?
     
  5. Мороз

    Мороз Пользователь

    Регистрация:
    24.05.2007
    Сообщения:
    399
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Это хантинг - поиск оптимального фокуса, вжикание туда-сюда.
     
  6. Nordic

    Nordic Пользователь

    Регистрация:
    08.04.2004
    Сообщения:
    13.641
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
  7. Пётр

    Пётр Пользователь

    Регистрация:
    06.12.2005
    Сообщения:
    877
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    г.Рязань
    Сайт:
    по просьбе трудящихся , сразу же прошу извинение, с Рапидой не получилось....увы....И ещё... боюсь что с ББ в "ручном" на е-500 что то не получилось, всёже нужно было в "авто" делать: http://ifolder.ru/5309551 Ну и с Е-3, тут вроде получилось http://ifolder.ru/5309618 в общем то хреновый "тестЁр" :D
     
  8. Пётр

    Пётр Пользователь

    Регистрация:
    06.12.2005
    Сообщения:
    877
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    г.Рязань
    Сайт:
    А тут после "проявки" с е-500: [​IMG] и с е-3: [​IMG] что т о всё в "синеву"...руки у меня "кривые" походу...так что извеняЙте, пошёл свадьбу делать... ;)
     
  9. temp

    temp Пользователь

    Регистрация:
    05.02.2007
    Сообщения:
    11.391
    Симпатии:
    2
    Сайт:
    Пётр
    написал для вас просьбу
    но злые админы потерли.

    вобщем две тушки. в мануале. один обьектив желательно фикс.исесенна только рав.
    ясным днем. выключаем свет в помещении. и направляем обьектив в сторону окна. так чтобы в кадр вошло окошко с ярким пейзажем, и темные стены со шторками. вот и будет найширочайший ДД необхдимый для сьемки такого кадра. выставляем исо 100. дырку одинаковую на обеих тушках. и выдержку одинаковую.

    вроде бы все требования описал.
     
  10. sergej-piter

    sergej-piter Пользователь

    Регистрация:
    26.03.2007
    Сообщения:
    2.118
    Симпатии:
    26
    Пол:
    Мужской
    Пётр, это немного не тот тест для проверки ДД. Желательно бы снять что-то с контрастным светом, например, направить яркий луч на одну точку, создать глубокие тени и общий план средней освещенности. Предварительно выставить ББ по белому листу, снимать в мануале с одинаковой выдержкой и диафрагмой. Результаты нагляднее будут.
     
  11. sergej-piter

    sergej-piter Пользователь

    Регистрация:
    26.03.2007
    Сообщения:
    2.118
    Симпатии:
    26
    Пол:
    Мужской
    temp, хорошо, когда одни мысли в одно время приходят в голову разным людям!
     
  12. Пётр

    Пётр Пользователь

    Регистрация:
    06.12.2005
    Сообщения:
    877
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    г.Рязань
    Сайт:
    по моему..всё сводится к тому, что акромя более удобной работы...профпримочек камера Е-3 не особо то лучше Е-500 , я про качество снимка...т.е. в нормальных условиях( студийных, хороший свет) отличить обе камеры будет сложно....по качеству снимка, мне тааак каажжжся... <_<
     
  13. temp

    temp Пользователь

    Регистрация:
    05.02.2007
    Сообщения:
    11.391
    Симпатии:
    2
    Сайт:
    Пётр
    так что нам результат не ждать? :(
     
  14. tarzan

    tarzan Пользователь

    Регистрация:
    12.03.2006
    Сообщения:
    831
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Ужгород
    Сайт:
    Ну занят человек, подождем немного...
    Но я в 10-ый раз попрошу! Раз уже тратите время, то отнеситесь к этому серьезно :) Ну интересно ведь нам...
    Еще раз:
    ББ - солнышко
    РАВ
    Контраст - максимум в минус
    Насыщенность - норма
    Четкость - норма
    Никаких экспокоррекций!!!
    Режим - ручной (для простоты снимите в автомате, а затем выставьте параметры сьемки вручную на обеих аппаратах)
    Фокус - хрен с ним, лишь бы шевеленки не было :)
    Один объектив на одинаковом фокусном

    Спасибо заранее!
     
  15. Artzong

    Artzong Пользователь

    Регистрация:
    07.03.2006
    Сообщения:
    2.329
    Симпатии:
    0
    Сайт:
    тарзан что это Вам даст?
    Вы тут же помчитесь покупать е-3???
    Не обидитесь за совет?
    1000 - это очень нормальная цена за тройку, просто дождитесь е-5 и тогда на е-3 цена упадет в следующем году точно... тем более, что возможно что тогда Вы уже купите е-5...

    1500-1700 ДОРОГО за те функции которыми я не буду пользоваться ... или очень редко пользоваться...
     
  16. Пётр

    Пётр Пользователь

    Регистрация:
    06.12.2005
    Сообщения:
    877
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    г.Рязань
    Сайт:
    Ишь каки настырные....ну нету сейчас за окном пейзажев :(
     
  17. tarzan

    tarzan Пользователь

    Регистрация:
    12.03.2006
    Сообщения:
    831
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Ужгород
    Сайт:
    Все очень просто! Приходит время менять Е500-ый. Нравится функционал и оптика Олимпуса, особенно новая, но не нравится матрица. Интересуют тенденции развития. Если честно, как раз тенденции и настораживают. Е3 могу взять хоть завтра, но кажется, завтра возьму еще один Е500-ый чуть чуть бу, дабы переждать период неопределенности :) Даже при наличии вторым аппаратом Никона, не хотелось бы прощаться с олей, хотя, время покажет...
     
  18. Vadim333

    Vadim333 Пользователь

    Регистрация:
    03.01.2006
    Сообщения:
    261
    Симпатии:
    0
    Могу добавить чуть субъективного мнения.

    У Е-1 очень широкий ДД. Но в контрастных сценах, просматриваемых на мониторе (как тут советуют) его не видно. Видно, когда сконвертишь из РАВа 16-битный тифф и начинаешь тянуть кривые в Фотошопе. То есть, обрабатывать картинку.

    У Е-500 субъективно ДД чуть Уже, чем у Е-1. Точнее, заметно Уже.

    У Е-3 - сказать сложно, "пластика" картинки другая, но при обработке 16-битного Тифа в ФШ он скорее напоминает Е-1, чем Е-500.
     
  19. SergeiR

    SergeiR Дозорный

    Регистрация:
    11.12.2005
    Сообщения:
    9.058
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва\Новосибирск\Даллас
    Сайт:
    Именно. Я в последнее время оставляю 8 бит только для простых пейзажей. Для портретов стал делать конверсию исключительно в тиффы.. Поскольку пластика цвета и диапазон ощутимо сохраняются.

    Спасибо за подтверждение - я мучался что я один такой.
     
  20. LoVF

    LoVF Пользователь

    Регистрация:
    06.01.2006
    Сообщения:
    399
    Симпатии:
    0
    по поводу широты ДД у Е-1 и его заметного превосходства
    над ДД у Е-500 приведите примеры, пожалуйста
    или примеров показать нельзя, поскольку на мониторе превосходство
    видно... только когда кривые в фотошопе тянешь, а потом опять его
    на мониторе не видно :)
    какой ДД у этих камер, давно уже известно...и на момент выхода
    Е-500, именно эта камера считалась лидером по ДД.
     

Поделиться этой страницей