ну да, то ж самое и с телецентричностью жаль что я сейчас дома, выложил бы парочку фотографий, если б определили, какая из них с телецентрической оптики я б даже пиво выставил я не про рекламные семплы, в сети уже есть обзоры
дык разница ж на любых диафрагмах очевидна? или нет? или если я выложу 1 фотографию - будем угадывать?
vile.gnus ну вообще то если зажать до 5-8 то разницы то видно не будет а вот если вы на открытой дырдочке снимите и на открытой олиной то увидите разницу особо не разглядывая. походу по тому оля и не спешит делать такие дырки светлые которые все равно нужно зажимать. а допускает в обьективе только такую дырку светлую которую можно реально использовать даже не зажимая поглубже. хотя тут тоже есть свои минусы в таком подходе....
А откуда такие ожидания "дешевого ширика", если создание нормального фишая сопряжено с такими сложностями, или этот "дешевый ширик" будет иметь светосилу 6?
alexvb неохота поднимать старую тему. роадмап посмотрите. хотя он тоже странный. к примеру блинчика никто не обещал в родамапе а блинчег случайно вывалился.
kvl вот именно что ни один мой знакомый кенонист не снимает на открытых дырках. и даже более того советуют зажимать дырки до 4-8 даже на светосильных обьективах. и тем не менее им это не мешает хвалиться тем что этот обьектив 1,4. а то что на такой дырке если снять то только в помойку умалчивают.
тоже неплохо. если опускаем шумы и исо. то обращаем внимания на ХА и вьентирования? :D :D :D да еще и на открытых дырдочках. :D и тогда желательно на пятачке или 1Д. :D
мы ведь объективы сравниваем или сферического коня в вакууме? окей, не опускам шумы и исо, сравниваем 5D + 100/2.8 EF против любого из новых оликов + 50/2 на ISO 1600 на открытых дырах, так даже интереснее :)
Если на снимках будут высококонтрастные переходы. И ХА вы не будете давить программно, то картинку определить легко!
что-то помнится, на презентации олимпуса шла речь о том, что каждая линза предает информацию о степени виньетирования, ХА и дисторсии и камера привит их автоматически или нет? этот момент я упустил
vile.gnus Жду от вас сравнения Пятак 50 f1.4 против Олика Лейка 25 f1.4, можете даже диафрагму поджать на 2 стопа.
ок, если можно с 5D + 100/2.8 макро против Е-3 + 50/2 макро и оба отконвертированных прямыми руками [/quote] кропить только не нужно. И РАВ потом в студию :)
To All: Так, а можно без переходов на личности и прямых и завуалированных оскорблений? Мы сначала сами ввязываемся в дискуссию, а потом начинаем возмущаться непривычным для нашего форума ходом этой самой дискуссии. Если всё будет продолжаться в таком же духе, то придется принимать кардинальные меры, иначе форум про сравнение камер скоро в помойку превратится.
Начинай "мочить в сортире", а то помойка уже. Более и почитать спокойно нечего. Я тут сравнивал Кенон 30Д + 24-70/2,8Л с Олимпусом Е-500 + 14-54/2,8-3,5. Так скажу. Где-то мне кенон конечно больше понравился, а где-то олимпус. Фотки есть, в принципе.