Ну что могу сказать - припиндючивать магнифаер придется путем шаманских танцев с бубнами. Бишь делать его из какого-то увеличивающего наглазника и родного наглазника с простым стеклышком. Я бы посмотрел, нельзя ли использовать никоновские DG-2 или DK-17 (тут правда всего 1.2х). У всех остальных придется отпиливать надфилем полозки. Роккоры на 4/3 ведут себя весьма неплохо: вот тут мужик примерчики привел (правда он его к Е-3 прикручивал). А чего 50/2 вниманием обойден?
хммм... ну он есть, есть вместе с камерой. рано или поздно его нужно будет отдать и в вишлист он как-то не просится, не знаю почему. а там - посмотрим. основная цель, если нормально все сложится - 35-100, зело мне его картинка нраветцо :pop: по поводу магнифаера - так и думал - брать линзы и вставлять в обычный наглазник, просто разобраться что к чему нужно никоновский наглазник от D2X (1.2х) я прикреплял двухсторонним скотчем, но хочется побольше увеличение, в идеале - 1.7х, чтобы как в минольте Х-700 пленочной видоискатель был. даже с наглазником 1.2х Е-1 по видоискателю до D2X не дотягивает :( в е-1 хоть и яркая, но форточка по сравнению с окошком D2X и уж тем более F2 или X-700
Вот и стоит посмотреть на DG2, он двухкратный вытарчивать сзади, конечно, будет мама е керо... Лишь бы углы не обрезал.
роккоры - вообще очень, очень и очень хорошие объективы, особенно троица, которая красуется в моей подписи. на пленке я ими был доволен на 150 тысяч процентов, но пленочная эпоха постепенно отмирает, а снимать на кодак голд 100 - не комильфо кстати, для тырнета я их буду тестить на Е-3, а для себя снимать на Е-1, пока что во всяком случае ибо если отдавать полторушку зелени, то лучше за 35-100 или 14-35, а не за переход с Е-1 на Е-3
да в принципе, если самые уголочки подрежет - не страшно, абы края кадра было видно для нормального кадрирования. в принципе есть надежда, что при увеличении в 2 раза как раз нормально выйдет за счет двойного кропа, хотя вот с моим лично глазом MF-1 на E-3 виньетирует
Я на Е-3 секулайновский наглазник 1.4х ставил (кстати, хотел купить в фото.ру - кончились!). Если не очень тщательно приложиться - то тоже чуть виньетировал, но если вжаться - то все нормально. Кстати, в видоискателе Е-1 что ценно - он 100%.
а можно ссылку на девайс? при прочих равных я был бы рад и 1.4х UPD: нашел, нужно брать :) ибо по поводу 2х - есть таки сомнения а тут должно быть как родное, только напильничком чучуть :)
"Нива-прос" (с) А вот на языке, так сказать, оригинала но на Е-1 эта штука "в лоб" не встанет. Опять же изаляться надо...
Китайские переходники бывают и "нормальные" :) В смысле MD-4/3 безо всяких XXX. Но вот помнится, что на E-300 и 330 саму камеру немножко пилить надо :( (с E-1/3/5x0/4x0 проблем быть не должно) PS: и кроме всего прочего, на XXX-4/3 с MD похоже не будет бесконечности :(
я знаю цену, по которой он достанется мне - дешевле чем на бихе оптовая и уж тем более розничная цена от меня не зависит и насколько я знаю, ее еще окончательно не согласовали, по крайней мере в украине, в россии уже может и договорились
А чего вы так насчет увеличителей наглазника мучаетесь? Есть же родной, 2х, и краев не режет... http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?...?showtopic=5255 http://www.olympus-europa.com/consumer/198_VA-1.htm ;)