Хе, да таких абсолютное большинство Свежий пример - недавно показывал камеру старому знакомому: пощупал он, кнопочки понажимал, стали просматривать на дисплее недавно сделанные мной снимки. Следует реакция: "...что-то я не вижу, чем эта камера хороша, вон у меня на полке мыльница, по-моему нисколько не хуже снимает..."... Мне даже спорить не захотелось. <_<
Tarzan- ну мне и 1DS mark 3 не понравился ,ну не понравилась мне с него картинка и всё ,был он у меня пару месяцев -вместо него предпочёл D3 Кенроквелл и то заметил эту разницу :) (5D и D3 на низких исо) maxp - всё зависит от того какие фокусные вам нужны а так в чистом сравнении по весу при тех -же фокусных будет тяжелее.да и по денежкам дороже почти в 2 раза.
Может не совсем в эту ветку, но тем не менее. Вот как мужик олимпусовской мыльницей снял... http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.p...hoto_id=1108199
Зачем? При печати снимка до 20*30 шума не видно - а шумодав жрет детали. Если мерятся 100% кропами на экране - то да, шумновато
все равно все эти споры фигня, что кенон, что олимпус - одно говно по сравнению с широким слайдом. вчера просматривал на проекторе слейды из стамбула... эх, куда то цифре
vile.gnus думаю, лет 10, максимум 15-20 - прогресс не стоит на месте, а вот куда слайдам и пленке, м ? :)
ну во-первых, что будет через 15-20 никто не знает, может завтра Канада объявит войну России, через 5 минут война закончится и в живых останутся только крысы и тараканы да и производство пленки не стоит на месте, в этом году были выпущены новые эмульсии, а пока индия снимает кино слайд никуда не денется и будет развиваться да и провал в качестве между широким слайдом и цифрой настолько велик, что 15-и лет может и не хватить. по сути за последние 7 лет особого прогресса нет и не стоит в очередной раз заводить разговор о сравнении сканов и цифры, просто проектор и на стену, девки дают только так B) даже с узкой провии на сканере типа никон 5000 выходит детализация сопоставимая с 8-10 мегапикселей на скане, при том, что на скане информации на порядок меньше, чем на слайде. на широком слайде реально мегапикселей 200
это не самое жудшее в жизни, тем более в олимпусе работают нормальные люди, с которыми я лично знаком, пил в командировки ездил и т.п. даже в баню ходил гыгы а олимпус не так прол, но и не так хорош, как тут обычно пишут. обычная фотосистема со своими косяками
нам только что на работе выдали шаровые вьетнамки с отпечатком Olympus на подошве в который отлично забивается грязьь, песок и говно очень прикольно будет потоптаться в них по говнишу и прийти в гости. вот рады будут хозяева следам из говнища в виде наддписи Olympus на паркете или ковролине
Само собой, надписи Canon на своих коврах, выполненной аналогичным материалом, ваши "клиенты" будут страшно рады
кенон такие тапки не раздает, все больше сумки и куртки :P еще был плавательный матрац олимпус, я правда так и не решился им восползоваться, уж больно он стремный
никто почему-то не берет в расчет, что у олимпуса нет кучи необходимых стекол. сравнивать все горазды, всегда забывая слабые стороны своей системы, а любая из этих слабых сторон делает сисетму совершенно бесполезной для многих фотографов.
Для правоверного Канониста (никониста, менольтиста, пентакситста) сама мысль о торговле Алимпазом должна вызывать такие эмоции, какие вызывают у честного гражданина предложения о торговле наркотиками, детскими органами или предательстве Родины! :pop: