1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Сравнение камер Олимпус с остальными (Часть 2)

Тема в разделе "Сравнение с другими системами, выбор камер других систем", создана пользователем pengo, 2 янв 2008.

Статус темы:
Закрыта.
  1. BlackPiero

    BlackPiero Пользователь

    Регистрация:
    16.04.2006
    Сообщения:
    864
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Кстати, объявлена новая Сони 200, что интересно - на CCD матрице! Современный аналог E-500 в стане Сони? ;)
    Правда, кропнутой оптики, как я понял, у Сони только китовые погремушки?...
     
  2. Архангел Михаил

    Архангел Михаил Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2007
    Сообщения:
    10.556
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Северодвинск
    Сайт:
    Исаев Ярослав
    ставлю на внутрикамерный (игрушка на ISO800) ;)
     
  3. CHICAGO

    CHICAGO Пользователь

    Регистрация:
    23.11.2004
    Сообщения:
    3.180
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Сайт:
    Попробуйте EF 60/2,8 USM macro. У него фокусировка осуществляется за счет внутреннего перемещения линз. Никаких хоботов вперёд не выезжает. Думаю, что скоростью его работы Вы будете приятно удивлены.. ;)
     
  4. CHICAGO

    CHICAGO Пользователь

    Регистрация:
    23.11.2004
    Сообщения:
    3.180
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Сайт:
    Почти одиннадцать лет снимаю Кэнонами, начиная с EOS 500n, заканчивая 350D и 400D. За это время собрал нужные стёкла (фиксы в основном, ну и зумы, конечно) и сформировал полноценную систему, необходимую для решения своих "любительских" задач.. Тем не менее, в конце этого года приобрёл Е 510 даблкит. И чем дольше снимаю им - тем больше люблю.. :rolleyes: Причем специально не планирую систему сильно развивать, дабы оставить её компактной и удобной.. При этом, должен сказать, что, изучив особенности, достойное применение нахожу обоим системам.... Ребята не дадут соврать. ;) :D
     
  5. Пётр

    Пётр Пользователь

    Регистрация:
    06.12.2005
    Сообщения:
    877
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    г.Рязань
    Сайт:
    я пробовал в RAW...что то не понемаю...да и ново это для меня... :o кстати, фото выложены с 85% качеством...НО вот разобрался 100%...плюс мои "художества", первый МОЙ портрет, дочери...: [​IMG]
     
  6. tap

    tap Пользователь

    Регистрация:
    09.08.2006
    Сообщения:
    6.793
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    ну? выходит что все выложенное ранее снято в джпег ?
     
  7. Пётр

    Пётр Пользователь

    Регистрация:
    06.12.2005
    Сообщения:
    877
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    г.Рязань
    Сайт:
    нет, снято в RAW...и тупо проявлено...без изменений...НО выложено при 85% качестве... :( ....а вот портретик чуть "кропнул2...чуть за блюрил края но выложено в 100%...
     
  8. denis_021

    denis_021 Guest

    Вчера попалась на глаза вот эта фотография http://www.photodom.com/photo/509921 я спросил у автора чем снято ,он мне ответил , что 70-200/4. Сказать по чесноку, душевное равновесие сново пошатнулось.
    Обращаюсь ко всем! Возможно ли нам получить такую резкозть!!
     
  9. Kirasir

    Kirasir Профи

    Регистрация:
    31.03.2006
    Сообщения:
    4.515
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    А какие проблемы-то?
    Такую картинку (по резкости и размытию фона) можно снять ZD50, 50-200, 12-60, 35-100....
     
  10. nautiulus

    nautiulus Профи

    Регистрация:
    23.12.2006
    Сообщения:
    2.253
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва, ЮАО
    Сайт:
    Есть целая куча подходящих лекарственных средств.
    Возможно.
     
  11. denis_021

    denis_021 Guest

    А есть примерчик , так метров с 10 портретик. И ни каких лекарств не надо ;)
     
  12. Андрей, 40-150 забыли :lol:
    Имхо, здесь компУтерный шарп...
     
  13. nautiulus

    nautiulus Профи

    Регистрация:
    23.12.2006
    Сообщения:
    2.253
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва, ЮАО
    Сайт:
  14. denis_021

    denis_021 Guest

    Так шарпом не сделаешь уж это точно, Хотя Вы можите попробовать! Покажите результат.
     
  15. Kirasir

    Kirasir Профи

    Регистрация:
    31.03.2006
    Сообщения:
    4.515
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Ну елы-палы... За портретами - это к Viv. А вот вам просто оригинальный кадр с 50-200, 200 мм, метров так с 20, открытая дырка... А теперь представьте, что будет если ее уменьшить до соответствующих размеров и зашарпить так, как приведенный патрет

    [​IMG]
     
  16. Kirasir

    Kirasir Профи

    Регистрация:
    31.03.2006
    Сообщения:
    4.515
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    шарпа там вагон, причем нарочитого - автор это специально ИМХО делал. А вообще вас не то волнует.
    У одного орла на DPReview клевая подпись: "новичков волнует резкость, профи волнуют продажи, Фотографов волнует Свет".
     
  17. denis_021

    denis_021 Guest

    nautiulus

    Карточки блеск сказать не чего.Ладно будем думать, пробовать.
     
  18. denis_021

    denis_021 Guest

    Kirasir
    Увы и ах пока так.
     
  19. temp

    temp Пользователь

    Регистрация:
    05.02.2007
    Сообщения:
    11.391
    Симпатии:
    2
    Сайт:
    я бы сказал там не шарп а сильнй перешарп по маске.
     
  20. Ну, так для этого мне хоть какой-то исходник нужен...
     
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей