я по два раза, по два раза не повторяю, не повторяю (с) ответ на этот вопрос был в этой теме неоднократно
это всего лишь к вопросу о кривых руках и оптике Canon кадр не претендует на какую-либо художественность, но вполне показывает возможности полтинника на открытой диафрагме в отличие от "теста" приведенного в первом сообщении
Вообще-то я понял, что 1Д у Вас идет в контексте "Камера 2001 года" ;) , а не то, что у Олимпуса нет камера такого класса. Странная манера у Вас выдергивать только те контексты, которые выгодны в данный момент.
Обычная манера в тырнет-диалогах, где смысл спора не докопаться до более-менее объективной истины, а "опустить" оппонента
блин, ну как как еще можно понять фразу кроме как камера черт его знает какого года, а олимпус до сих пор не смог сделать аналога за 7 лет кстати, у моего экземпляра был пробег 600.000 кадров и работал как часы, только протерт местами до магния был
вот вы тут сидите, ругаетесь на меня, а я за пару дней 3 TOP PRO объектива пристроил: 150/2 и парочку 7-14 жаль 14-35 не приехали :(
vile.gnus И что? Дружно желаем Вам дальнейших торгашеских успехов ;) А оно Вам нужно? :) Наверное, нет. Мне тоже, денег не хватит. Олипус и по цене не смог Мраки догнать, молюсь, чтобы никогда не смог
когда снимал репортаж очень даже нужно было. ну типа как, на 5 к/с снимать можно, но на 8.5 - удобнее, больше выход годных кадров в конце съемки + с ихней аф системой я мог просто включить АФ по всей зоне, поставить нормальный объектив и вообще не париться по поводу попаду ли я в фокус, врегда попадало при правильной настройке автофокуса (скорость, время отклика, время в течении которого камера не трогает фокус при потере объектиа, например когда он скрылся за колонной) , сейчас мне цифра пофигу ,снимаю на широкий слайд и имею некоторый снобизм по отношению к любой цифре
Товарищи, поглядите сюда: http://www.dpreview.com/reviews/canoneos45...450d/page21.asp Eos 450D в RAW держит 4 ступени передержку. Я в шоке. И это - любительская камера...
http://a.img-dpreview.com/reviews/CanonEOS...139-ACR-def.jpg -3 Ev проявка http://a.img-dpreview.com/reviews/CanonEOS..._8139-ACR-3.jpg деталей как не было - так и нет. Мораль? никакой революции. Не стоит верить всему что пишется на сайте dpreview в обзорах. Впрочем - если есть вера, желание и нужда в такого рода передержках - разумеется, стоит купить Кэнон 450Д
То что действительно должно было задеть в 450ке это 14 битовый процессинг.. 2 бита сверху в цветах - это вам не хухер мухер.. это четырехкратное увеличение диапазона значений..
вот чего меня восхищает в Canon EOS 450D так это контрастный автофокус со всеми родными объективами без каких-либо прошивочных заморочек... в отличие от панолимпусов
SergeiR и это видно в 450-ке? а где посмотреть можно преимущество 14-разрядного рава над 12-разрядным?
Nightfall Пробовал я его контрастный автофокус (в магазине) - тормоз страшный. У меня на Е-410 зеркалом туда - сюда раза в 2-3 быстрее махает (с учетом времени фокусировки). Таким образом - ЛВ в Кэноне юзать нельзя - только если Вы не Терминатор и готовы держать камеру неподвижно пока там все сфокусируется и кадр будет сделан. + у Олика есть пред. фазовый фокус (с памятью) в режиме ЛВ.