Как по мне, то и с 14-54 можно получать очень достойную резкость: Причем это фото ВООБЩЕ без шарпа. Но с размытием фона, конечно же, так на 14-54 не получится. Тут 35-100 вне конкуренции.
ИМХО ИМХО месяц назад купил e-330 DK (16900). Как варианты рассматривал pentax(samsung) и nikon. p/s Кэнон отпал из списка претендентов по причине того, что это дорогая система. Если деньги не готов вкладывать(я не готов и не хочу), то объективы посредственны, а искать удачный экз. из сигм-токин - увольте. И зачем тогда кэнон? nikon самоустранился безотверточным производством д40 (глупее их маркетологов видно нет, они сами себя подрезали в секторе до 30 тыс.), а д80 и 200 дорого и не нужно, если не бомбишь. А было бы не плохо любителю типа Д50 кит (не нашел) и 50 1.8. pentax не имеет очевидных преемуществ, более "пластмассовый" (у samsung 1s проблемы с качеством, ломается переключатель af-mf (см. pentaclub) и внутрикамерной обработкой (там же) Причем для макро ни у никона, ни у пентакса достойного стекла цена-качество нет.. Вот и выходит, что для любителя-на хобби 25тыс. (меня...и думаю не только меня) лучше варианта, чем оля не найти(боди и 3 хороших, не придираясь, объектива). Цвета блеск. Приятно держать. Эргономика радует. Функций с избытком. Может аппетит приходит во время еды, но пока даблкита хватает на все (в планах только 35 mm). Чесслово я не понимаю тех, кто покупает д40, кэнон 350 кит и на этом-все (а таких много), пентакс кит и крутит на них до посинения не аф стекла...
alex-e-i Welcome to Family... (с) Не забудте проголосовать за свой Е-330 здесь: http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?...0&mode=show&st=
Тут согласен, особенно насчет кэнона. У Никона киты нормальные (во всех трех категориях), другое дело, что кроме 18-135 совсем не универсальные, особенно по сравнению с олиным ДК. Сколько народа летом в центре Москвы с 400Д+кит, это ж ужась
alex-e-i Как странно я считаю с точносью до наоборот! Долго сидел думал и для себя решил, два варианта технического развития в фотографии. 1. Больше ни копейки не вложу в фото и остаюсь при том ,что есть (см. подпись) 2. Если все же будут средства, то дешевле перейти на Кенон, чем увеличивать (заменять) парк оптики. Если менять объективы ZD , то только на 12-60 и 50-200, а это 60 с небольшим тыщь!!! Ну или переход на Кенон- коробка Д30 (28т.р) + Сигма 17-70 2,8/4 (11,5т.р)+ Сигма 50-150 /2,8(23т.р.) или в замен сигмы 70-200 /4 (19т.р.) Все цены с фото.ру. При желании можно по дешевле поискать. Вот такие умозаключения! <_<
Чесно сказать уже подумал ,сейчас помидоры в меня полетят :) Есть один момент! Денег пока нет на все это , буду копить , а значит вариант №1
Хм. Интересные умозаключения: ZD топовые, а у кенона Сигма :-) А если рассмотреть цены на 24-70/2.8 + 70-200/2.8?
В спор вступать не имеет смысла.Почему Сигма -это ФР очень удобные при не плохой светосиле (замечу такой же как у 12-60!), ну еще график-нафиг навел на мысли 17-70 f2.8-4.5 и 14-54 f2.8-3.5 Понятно ,что сравнение не очень корректно , но все же судя по графику Сигма не уступает по резкозти 14-54 , а это уже не плохой показатель.
to denis_021 ну с деньгами все равно на какой системе сидеть...Да у людей и по 2 коробки бывает я же больше акцент делаю на любителе (вариант №1). К примеру многие покупают кит комплекты и все на этом. Так наши кит(ы) лучше будут, универсальнее, качественне. Ну и много др.плюсов у оли. p/s для меня понятие "система" немного странновато. Все ее строят (особенно на fotoru). Призывают к этому новичков. Раньше всем гелиоса хватало, даже бомбить. А теперь мы избаловались. Гонка "вооружения". Копим на стекла дороже тушки для фото в семейные альбомы, забывая о фотографии как таковой... В журнале встречал.. "фотография это-субъективное отражение объективного мира". Ни слова о системе.
alex-e-i Но при этом (понимаю, сейчас что-то будет) на китах далеко не уедешь.. Нужен фикс-другой и/или штатник получше и посветлее и т.д. Если почитаете всю тему с начала, большинство вопросов отпадут или станут более конкретными ;)
+1. К тому же, в ряде случаев бывает важно получить малую глубину резкости, а с китами ввиду их не самой высокой светосилы это проблематично.
угу :D "наш" кит самый "китовый" кит ;) ага - ими снимать надо Лейка 25 Сигма 24 Сигма 30 Олик 50 Сигма 105 Сигма 150
alex-e-i Золотые слова Виктор Венедиктович (с) "Наша Раша" Эх жена не видит на что я замахнулся , выписала она бы мне пистонов :D
На днях подержал в руках 40 санона с ручкой и 24-70..... Могу сказать только одно, тяжело...и не просто тяжело, а очень тяжело... Это я так к слову :)))) а 24-70 это штатник, да и на широком угле не так все просто... А вот то что санон выпустил 70-200/4 ис, с 2 позиционным стабом, вот это меня порадовало! вообщем повторюсь, это я так к слову :))))