Не надо распространять голословные обвинения, ок ? Он вам деньги не вернул ? Если нет, то вам лучше жевать чем говорить. Впрочем как и всегда. :P А вы его не в гости ждете. Он обещал вам лицо набить насколько я помню. Да видно ему не до сук. :P
именно для этого и жду ;) это ж такое, как аукнется, так и откликнется, и даже не обязательно сразу. а учитывая, что при нынешнем развитии информационных технологий найти человека и его семью не проблема... а домашний телефончик ,как я помню уже проскакивал на фотосре ;)
Я бы на вашем месте эту тему закрыл. Нехорошо попахивает. А уж про семью ... ау, модераторы, уймите его - он перегрелся.
я сам не в восторге от этой темы, просто мне не нравится энтузиазм некоторых тут присутствующих относительно "набить морду" я уже объяснил почему, пост исправил, кому это адресовалось, думаю успел прочесть
Определённая доля правды в этом тесте имеется, но с учётом того, что датируется он полуторогодовалой давностью. Из собственного опыта могу сказать, эффективность пылетряса в Пентаксе 10-ке похоже действительно малоэффективная. Первый же выезд на природу показал это. Но интересно другое. Больше месяца, достаточно активно эксплуатирую 450Д, с несколькими объективами, в том числе и на природе, и в отпуск брал. Очередной тест состояния матрицы показывает состояние соответствующее тому, которое было в самом начале эксплуатации. Это при том, что на зеркале пылинки присутствуют, даже дешёвый пластмассовый полтинник пылинок нахватался, а матрица чистая. Если согласно теста, это всёго лишь 5% эффективность системы очистки, нужно ли больше? ;) Полный кадр, f22 Если кто и разглядит пару блеклых пятнышек, они были изначально, и на качество картинки никак не влияют.
Да вот она ваша пыль - на месте, никуда не стряхнулась :) autolevels - и вуаля: у меня на Е300 за 3 года три пылинки.
подрочили на отличненько! а теперь вопрос знактокам: вы се кадры снимаете на на Ф22 и потом выкручиваете в фотошопе уровни или кривые до неузнаваемости? в таких условиях у оликов тоже пыли дофига, спецциально еще раз проверил Е-1 вылезли пылинки, которых я до этого не замечал, потому как в реальных условиях их НЕ ВИДНО пыль на матрице - это когда глядишь на реальные фотки и видишь темные пятна, а не дрочишь на уровни со словами "ура, я нашел пыль на кеноне!"
Сорри, забыл заметить, что фишка имеет свое ограничение: сняв РАВ, после указанной обработки вы получите jpeg fine, сам рав останется нетронутым, его можно повторно обрабатывать с другой степенью воздействия (всего три ступеньки), но в итоге все равно получите только jpeg'и, хорошо хоть не затирающие друг друга. Так что для исследований могу выложить только комплект из рава и обработанного этой фичей джипега, либо два джипега - обработанный и необработанный. Впрочем, скажу сразу: поработав над равом вручную, можно добиться много большего. Нюанс только в затратах времени и целесообразности. Т.е. высокоценный или высокохудожественный кадр лучше обрабатывать вручную, а несколько сот кадров средней ценности, скажем, отпускная съемка - за...шься. Есть еще один минус: в олике, по крайней мере в 300-м, можно было выбрать сохранение "RAW+JPEG", при этом был доступен выбор качества джипега. У никона, по крайней мере у 40-го, рав можно сохранить или сам по себе, или с джипегом, но только базового качества. Есть и плюс - размер рав файла, он составляет порядка 6 мб против 13 у олика, что вдвое экономит место на карточке. Минус и плюс рассматриваю в контексте моего понимания использования этой камеры как походно-туристического аппарата+домашней камеры. Т.е. если места на карточках много, а качество jpeg устраивает в большинстве случаев - удобно было бы снимать в RAW+BEST JPEG, чтобы избежать возни с кадрами средней ценности, но подходящими для семейного альбома. С другой стороны, имея небольшой вес РАВ, всегда можно пользоваться им, чтобы не потерять неожиданный хороший кадр.
А здесь как раз для подрочить и собрались. Не нравится - вас тут никто не держит. Пыль есть. И эффективность пылетряса кенон сомнительна. А про ваш легендарный Е1 мы уже наслышаны. Уймитесь уже.
C интересом читаю ваши сравнения. Только надо не забывать, что D40 появился несколько позже и соответственно уже другого поколения аппарат.
Да и фиг бы с ней, на светлом фоне с f8-16 её не видно, и хорошо. Сомнительна эффективность, это когда на реальных снимках пыль на виду, а в данном случае она пока никак не проявила себя, и это вполне устраивает.
видно, когда небо и всякие солнечные штуки. Я вот, по разным причинам - не так уж редко снимаю на f11/13... пока даже на старенькой Е500, прошедшей через пески и горы и замену самопальную экрана - ничего не видать.
В зависимости от условий сьемки. Скажем там где снимает Kirasir - рабочее. У меня - для соревнований - да, рабочее. Для игр со светом и тенью - увы, нет. Почему - я уже писал. Но оно реально рабочее есть сейчас исключительно на двух камерах, и обе от Nikon
да. И на пятаке тоже. Рябит совершенно так же как и на Е-3. Не потому что Е-3 плохое, а потому что условия реально тяжелые. Я могу снимать на Е-3 так, что на 800 не будет заметно никакого особого шума. Но штука в том, что мой сьемочный стиль предполагает определенного рода стрессовые ситуации для камеры. И пока что - я не видел чтобы кто то с ними справился адекватно - ни пятачки, ни марки, ни хассели (если что).
Уж когда видно можете не рассказывать. В своё время для Пентакса грушу преобрёл, небо чистить ;) Кэнон пока такой процедуры не требует хотя и отработал, как я уже говорил, в Астраханских песках и ветрах. Что будет дальше, посмотрим.
не сомневаюсь что в силу множества причин 1. стало больше денег :) 2. просто надоело 3. шумы 4. обслуживание в центрах не то... 5. или очень что-то личное... у многих появлялись и есть мысли что-то изменить в своей фото жизни и ПЕРЕЙТИ на другую систему. На какую же? Ваши мысли напишите плиз. Те кто перешел напишите тоже и почему и что лучше или хуже в Вашей новой системе. знаю фотографа кторый прешел на 40 кенон и ни разу не пожалел. А сомнений было очень очень много. Я вот подумал что 500+11-22+50+ех-25+фиш+18-180+вспышка 36=3000 баков есть о чем подумать... d90- будет 1300-1500 + ширик + 60 ка = около 3000 и мне больше ничего не надо + потом фиш. прав я или нет?