откровенно говоря, немного с Вами солидарен... Тоже напрягает в толпе репортеров постоянно ловить косые взгляды и отвечать на глупые вопросы типа "А что, это еще и снимает???!!!!" Но с другой стороны, есть свои плюсы: нормальный объемный кадр, поворотная экрашка (очень удобно))), эргономика... Это дело действительно в раскрученности брэнда. Есть фотостереотипы, а с ними. как и со всеми стереотипами, нелегко бороться.
baser "...так Вам шашечки или ехать?"(с) Artzong подобныу решения,тем более связанные с изменением в жизни, хоть и в фото :) , мне кажется принимают без советов со стороны...
Я не буду объеснять почему!но у меня бы выбор лёг или на Никон или на Пентакс.Предпочтительней наверно Никон! Но пока у Никона да и Пентакса нет того к чему я сильно привязался у Олика,ну всмысле оно фактически есть но не такое действенное!!!Ну а если Олик сделает такой подарок как освоение новых матриц (размеров),то о смене бренда вообще забуду! ;) А вообще как любителя меня и на данном этапе более менее всё устраивает благо были возможности сравнить технику разных брендов одной ценовой нише. :) Так вот там почти в ногу они все идут!Имеется ввиду конечный результат!А не пользование ну вот как то так.
Флеймовая тема. :) Будь у меня 3k$ на фото, я бы вложился в Е3+12-60+50-200+пыха - и мне бы еще денег не хватило. :)
гыы. только что покупал у мя одну штуку кенонист. а я ему грю хош посмотреть мой алимпузз. он ну давай посмотрим что у вас там за игрушки. когда я принес. долго долго восхищаясь крутил вертел щелкал. уехал со словами: обязательно себе куплю такую. :D
а я бы на 3 штуки баксов купил себе путевочку в тайланд и наснимал там афигенных кадров, пусть даже с цифромыла
Все зависит от критериев. С моей кочки зрения, 800 - это крайнее рабочее значение и у APS, и у Е-3. Но это для моих целей. Масса народа уверена, что на тех же 40Д и Д300 и 1600 рабочие. Но тогда, скорее всего, оно рабочее и у Е-3. Или по меньшей мере 1250.
я не могу поехать в таиланд. Я не знаю английского. И потом я не про это спрашивал. А то мы так до казино с б.... дойдем. Советчики...
Какие-то странные вокруг вас репортеры, право, вертятся... Хотя поскольку круг автомобильных журналистов довольно узкий, мы более менее все друг друга знаем и результаты видим, так что я такого вообще не слышу. А вот когда с поворотным экраном и лайввью работать начинаешь - языком цокают, это да.
Ну перейдите... Никон - хорошая система. А Д90, как более свежая камера, будет круче пятисотки. Оптика - черт его знает. Она несколько другая - но уровень не хуже. Но и на какой-то новый уровень вы тоже вряд ли перейдете. И еще , я думаю, что 3000 вы за все не выручите, все же "продаете, а не покупаете".
Что сказать умного..Просто в тупик поставили этой темой.. Только было хотел решиться на развернутый ответ..а тут дай думаю на сайт автора загляну..Заглянул..Ответ мой Вам такой - СФ.. И будте так добры..не морочьте больше форумчанам головы такими вопросами..Вы ИМХО и так в курсе.. :P
Kirasir да все как то от ситуевины зависит. я вот при хорошем освещении и на 1600 получаю просто чудные идеальные кадры. а вот ща как раз проявлял кадры на исо 600 или как оно там точнее 620 помоему. при довольно плохом освещении. так такая попа получилась беее.