Тут по мониторил цены на зеркалки и у меня возник вопрос.
Что бы вы выбрали сейчас е-з 12-60 за 70 тысяч или d700 18-70 за 83 тысячи.
Вообще сложилось впечатление что оля сейчас продувает по всему фронту.
И е-зо ее не спасет, когда 40 d можно купить за 28 тысяч. Очень грустно.

 

Вы чё на ФФ собрались кропнутое стекло ставить[на д700 17-80]?

 

это не я, это такое предложение в инете есть, но замечание верное и полностью согласен. Но тем не менее на первое время можно какой нибудь полтишок прикрутить. А дольше развивать систему.

 

Согласен,тем более что с началом продаж в России пятака 2,цена на д700 скатится с сегоднейшей 78тр до около 50тр.

 

oxaevo


Малость ошиблись...


Например, в онлайнтрейде боди:

Е3 - 42500 (+вспышка:))
Д700 - 77500

Вполне так разница, не находите?

Где-то мелькали предложения Е3+14-54 - за 41... - без комментариев:o

...Можно и за 100 тысяч найти предложения на Оли, но зачем???;)


ПС

ФФ тушки будут понемногу дешеветь... но светосильная ФФ оптика -

никогда

 

я не ошибся, не спорю что е-3 с 15-54 начинается с 54 тысяч, но мне кажется е-3 логичней брать с 12-60 имено так бы я и поступил. На такой комплект цена начинается с 70 тысяч. Я просто хотел сказать ФФ становится с каждым днем все ближе и ближе к народу ;) .

 

толянчик
Ничё,мы и полтинником перебъёмся,главное чтоб тушка была дешевой...

 

Меня не тушка интересует , а отсутствие шумов на высоких ИСО. толянчик.

 

не спорю что е-3 с 15-54 начинается с 54 тысяч

Два дня назад видел в магазине комплект Е-3 + 14-54 за 39999. Интернет не всегда самые актуальные цены выдает.

 

Еще раз повторю е-3 с 12-60. Помоему это не одно и то же с е-3 14-54.

 

Все-таки разумнее сравнивать цену чисто тушек, в крайнем случае если и сравнивать вместе с оптикой, то к Д700 следует подобрать объектив, аналогичный по качеству с зуйкой 12-60.
А полтинниками пусть кто хочет, те и обходятся.

 

тамроны дешевые разве что. У Никона нет уже давно мид- зума дешевого, это известный факт.

 

SergeiR
Понятно. Тогда тем более - по цене сравнивать надо чисто тушки.

 

Последний Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G VR считается очень удачным объективом и стоит недорого.

 

Не согласен, что надо сравнивать только тушки. В ките объектив обойдется дешевле. Я просто хотел показать что разница не так уж и велика с ФФ.
Из получившейся дискуссии я понял, что в сторону Д700 ни кто бы не глянул.

 

DX. Внимательно изучаем маркировки.

 

а че на нее глядеть, у нас и на Е500 неплохие снимки получаются :P

 

В любом случае надо сравнивать сравнимые вещи. Сравнение с ФФ вообще не очень корректно, но хотя бы уж тогда сравнивать киты с оптикой одного уровня...

 

Александровичъ
с оффсайта олимпус

http://www.olympus.com.ru/consumer/dslr_ED..._8-4_0_SWD_.htm
которые обеспечивают самую высокую в мире* скорость фокусировки и устанавливают новые стандарты профессиональной производительности и универсальности.

*Среди объективов для зеркальных камер. При использовании объектива Olympus ZUIKO DIGITAL ED 12-60мм 1:2.8-4.0 SWD и камеры Е-3, на 17 октября 2007, согласно тестам Olympus.
:)
вообще говорят что очень цепкий и чувствительный. И работает практически в полной темноте :ph34r: . Я как владелец 510 ничего не могу сказать на этот счет <_<

 

A.t.a.m.a.n

Там близко к истине конечно, но все же не стоит ссылаться на информацию с офсайта в качестве аргументации :D . На них и не такое пишут.