Да нет, не в юмор, а производителю на чтение, ему есть о чём задуматься. Продавать 520 на 30 ? дешевле кенона 450 и на 100? дороже сони а200 это даже не смешно, это абзац через год-другой. При этом сони по телеку рекламу альфы пускает направо и налево. А про олимпус никто и не слышал. Если е-30 выйдет по заявленной ранее цене, то юморить будут другие. Единственный положительный момент -упадут цены на б/у технику оликовскую - но это для тех кто захочет остаться. ЗЫ А потом менагеры начнут причитания "кризис, коньюктура" :dyatel:
norths Какова себестоемость этих трех камер и какова наценка ритейлеров? Объем продаж? Эфективность и GRP рекламы брендов? Известность и имидж брендов? А то из розничных цен и объема лично вами увиденной рекламы выводы делать дело не благодарное... Я ТВ вообще не смотрю и большинство моих друзей тоже. Эх выпал я из целивой аулитории тети Сони. B)
Олимпус никогда не был мегапроизводителем камер, Сони больше и сильнее, она может себе позволить дэмпинговать рынок, Олимпус - нет. К чему это ведет? Да вобщем то ни к чему, Олимпус как был нишевым производителем, так и останется. Такая компания физически не может на равных соревноваться с такими гигантами, как Сони. Собственно в другой области мы видим уже давно такого производителя - Apple. Он занимают свои 3-5% рынка годами, и никуда эти проценты не деваются, но и не растут. Олимпус как раз такого же рода компания.
Да-с, госопода-товарищи. Обсуждение Радуловой аж на форуме олимпуса, соссылками - это жесть. Ага, блондинго, "строит из себя журналиста" Курсовая по самопиару, не меньше. :balalaika:
Ну так если они там сидят и курят, а рынок движется, причём в сторону к покупателю, в отличии от олимпуса. А, извините, контр аргументы здесь всегда поражают - олик рулёс и никаких гвоздей.
Да ну? Приходит покупатель в маркт, а ему сони 350 с поворотным экраном и LV на 30? дороже чем какой-то там олимпус 520. А покупатель на аурлайф не был, о мыле соневского кита не знает, о синюшности кожи в jpeg тоже. Зато о фирме наслышан. Начиная с этого момента, то, что вы выше перечислили имеет значение для сони -с точки зрения завоевания рынка любой ценой, а для олика с точки зрения выживания. Сони идёт на очень популярные в народе шаги для этого, в отличии от олика. И если первое меня не волнует, то последнее расстраивает. Спорить о эффективности тв рекламы в старой Европе во время рождественского бума не буду, всё до меня обсудили, при помощи сумм с 6-7 нулями ;)
norths Вам будет легче от того что олимпус запустить в серию нечто такое же урезанное как никон д40 и сони А200 под шумную рекламную компанию или плюнет на все и ударится вслед за всеми в АПС или ФФ? У менолтистов к стати на форуме народ активно закупается Сони А900 (чего правда нельзя сказать про новое стекло)
Шутка про "урезанное" понравилась, спасибо :D Что можно урезать у 420 и 520? Пару точек фокусировки или видоискатель поменьше сделать? И что обрезано в а200, а350 и 450d не подскажете? А то гугль не знает чего в них не хватает :o Я ФФ трогать не буду, у олика всё фф.
Флудить с вами на пару не буду, ток поправлюсь немного: Скажем тогда более грамотно и традиционно не ФФ, а перейдет с производства полуформатных к производству малоформатных камер. Как вам такой расклад? norths Вы настоящий патриот своей любимой торговой марки, что так же видно из выше мной процетированного, а потому спорить с вами бесполезно (и не важно буду я ругать или защищать пресловутый Олимпус) ;) P.S. 4.00 ночи а я не сплю - сессия. Пожелайте мне удачно её закрыть что ли, комрады по клубу =)
VW -Viewsonic чтоли ? ) Хотя с фото он совсем не завязан ) А вообще конечно удручает положение вещей с Олимпусом, особенно в сегменте зеркалок. Не слишком большой ассортимент на тушки и объективы. С другой стороны не всё так уж и плохо, как это может показаться. У него есть своя клиентура, их не много, но они есть и не многие слазят на этой системе и валово переходят к конкурентам. Хотя я лично больше всего жду от Оли выхода настоящей профессиональной камеры, где останется та самая отличная цветопередача и рабочее ISO в пределе 1600-2500. Вот тогда бы я полностью был доволен, прикупил бы себе потом 35-100, 14-35 и ничего больше не нужно было. (Эх мечты, мечты...)
Nomadd Присоединяюсь.... На вскидку насчитал 40шт. ЭФР от 14мм до 1600, куча светлой оптики, половина пыле/влагостойкая, 6-7 стекол со сверхзвуковыми моторчиками... А ведь для творчества еще можно использовать десятки мануальных фиксов... Нет стандартного дешевого полтинника своего 1.8, но есть же Sigma 24mm, Leica 25mm, блинчик... :huh:
присоединяюсь. из светосильных есть только макрополтинник и лейка. хотелось бы что-нибудь 85ЭФР/1.4-1.8 и хотелось бы 9-18 в про-исполнении. а то 7-14 мне широковато, а 9-18 незащищено :(
А портретник есть? А фикс- пейзажник? Светосильных фиксов от олика и не будет. Не зря полтинник 2.0, не заточены тушки у олика под светосильную оптику. Брать штатником фикс за штуку (ляйку 25/1.4) на любительскую камеру за 400 это для реальных мужчин, но не для каждого.
А чем полтинник не портретник? Я, честно говоря, не знаю, зачем нужен фикс-пейзажник. Может потому, что пейзажи мне не интересны. А почему именно фикс?