Вот-вот... Сделают полно- или ваабче среднеформатную камеру без зеркала (аля MFT) Массу и габариты такой камеры представляете? ;)
Почему бы и нет, я например только рад если коробка эргономичная, легкая, хорошо лежит в руках но при этом не кирпичь как современые коробки, да еще ФФ или больше.... В этом смысле G1 первая ласточка.... А не будет зеркала , так оно и лучше шевеленки меньше..... Буфер на 4-6 к/с и вполне себе корбка будет.... :D
Примерно как Mamiya 6/6MF, Bronica RF и Fuji GSW690, а то и меньше. А значит тушка будет компактнее Е3, что про оптику правда не скажешь :D
1) белая одежда отражает (а цветная еще и гадит цветом 8)) 2) яркие пятна раздражают глаз, люди щурятся, зверье пугается. Фотограф должен быть точкой где взгляд модели бы отдыхал, поэтому даже в яркий солнечный день фотограф должен одеваться так, чтобы на фоне яркой всякой фигни - взгляд модели мог на нем покоиться.. И если он будет в черном, а в лапах будет яркое белое пятно - то увы - не случится.. кстати эльки на самом деле фонят все равно - не так сильно как новый пентакс, разумеется, но на широте близкой к экватору - весьма мерзко, особеннов районе пикового солнца с ними взглядом встречаться.. И да - черный греется сильнее, увы.
Ну кардан не кардан... А под М4/3 убрав зеркало пришлость разрабатывать новую оптику, с более кортким отрезком.... А что если под топовые стекла сделать максимальную матрицу, которую бы они крыли, да воткнуть в коробку на подобе Е-30 и Е3, но без зеркала... :rolleyes: Ведь на примере G1 продемонстрировали будущие технологии и возможности будущих коробок без зеркал... Почему бы не развивая все это не прийти к более бльшей матрице, при существующем парке оптики 4/3.... Оптика есть !!!! сделать матрицу и корбку :bud: :ura: Спецы! технари! поправте, если мои рассуждения ошибочны!!!! :pop:
moraa к нашей оптике большую матрицу не прицепить. без ухудшения качества оптики не прицепить. ну или перекроить задний блок линз тогда можно. но боюсь переделка заднего блока линз будет стоить как стоимость половины объектива. посему безсмысленное занятие. тупо разработают новый стандарт когда этот исчерпает возможности. а пока он еще не исчерпал и пару тройку лет еще точно не исчерпает. есть куда двигаться, недалеко но есть.
temp мне вот непонятно - совершенствовались бы в любительской (с зацепом про-"любителей" экстремальных съёмок) нише - мегапиксели 8-10, фенечек больше, цены ниже, разнообразия БЫТОВОЙ оптики больше - что ещё-то нужно любителям? :blink:
Nightfall нинаю. как по мне то в системе 4/3 есть почти апсолютно все что нужно. вот бы матрицу покакчественнее бы :ph34r: жаль чудес не бывает. :(
А последние немного в бежево-серый оттенок отдают (70-200/4 L IS), и к тому же у них покрытие крупинчатое немного - шагреневое. Блики рассеиваются от этого.. Не, ну то, что L-ки заметнее, если фотограф в черное одет - это уж точно.. :D
думаю что Олимпус не позиционирует систему 4/3 как любительскую, отнюдь даже первая камера уже была ПРО ;)
Мне просто показалось, что идея Olympus+Panasonic создать беззеркальную цифровую камеру со сменными объективами очень удачна. И не только применительно к размеру матрицы 4/3, а сама по-себе. И скорее всего её подхватят остальные "киты" Leica S2 вон анонсирована, а если зеркало из нее выкинуть, насколько меньше/легче будет.
Тем не менее, по дошедшим до меня с достаточно неожиданной стороны и абсолютно непроверенным слухам, Олимпус ведет переговоры с Ляйтцем по поводу покупки лицензии на S-байонет... Интересно, к чему бы это? :P :rolleyes:
=)) По функционалу лично мне E3 — за глаза (разве что контрастный автофокус не помешает), но отсутствие влагозащиты, хоть какой-то, в Е30 расстраивает. А что это за байонет?