я не выдержал и 50 кой отснял на всех диафрагмах. Какое же было мое удивление, когда 4.0 от 5.6. и от 7.1 почти не отличалась по резкости и по глубине... 8.0 хуже - 9.0 еще хуже .
Artzong Скажите, Миша, без утайки, d90 больше понравился чем олик? По ухвату (хотя это все дело привычки), по цветам и т.д.?
а как всегда ниачьом... завтра выяснится, что это был не олимпусовский полтинник, а кеноновский, а послезавтра, что не EF, а FD и он окажется кропнутым с отверточным приводом...
Д90 приятный аппарат, хотя цену на него задрали непомерную. Цвета у Д90 хорошие, 16-85 не только резкий, но ещё и ХА практически нет и при этом почти в 2 раза дешевле 12-60. vile.gnus Воспылали любовью к олику? :o
37-39 тыс руб в наборе с новым объективом 18-105 VR - это не самое дорогое, что я видел, уверяю Вас..
Artzong Скажите, плиз, в чем был смысл данного теста?! И каково практическое применение его результатов? :huh: Ну, по крайней мере, для тех у кого есть Е-3??!! :huh: :ph34r:
Да ладно вам, чего напали на человека :angry: Человек сравнил две камеры, кому надо сделают свои выводы.... Реагируйте на все адекватно, кроме Оли есть полно фирм делающих не хуже камеры и объективы , а даже лучше...и с этим жизненным фактом надо мирится... ;) После такой вот реакции на тему, по всему нету и ползут слухи, о том что на Оурлайфе невминяемые фанатики Надо иметь хотя бы капельку уважения, человек старался, сравнивал.... Если не интересно и не показательно можно просто пройти мимо, не выкрикивая "Об чём тема!!!??? :angry: "
Смысл? Да взглянул человек трезвыми глазами на "наше все" - Зуйкомакрополтинник - и от впечатлений написал пост. На самом деле там еще и расхождение каналов 3% ( вот тебе и Е-3 с отборными матрицами :-((( ), поэтому "лабиринты" детализацию "покушали" ( на красной ткани, где она в фокусе, прекрасно видно). Но вообще-то я когда тестил свой ZD полтинник ( который оказался не лучше Зенитара 50/1,7 по разрешению ( с оговоркой, что ровнее по всему полю )), задумался, может у них там на dpreview - какой-то другой Олимус и Зуйки. Ибо там восторг - а на свое смотришь - мыльновато как-то..... ---------- дописано. вот тут, чтобы не голословно: http://www.videomax.ru/forum/forum_posts.a...D=578719#578719
moraa + 1 CHICAGO Может кому то поможет определиться с камерой :) У человека есть камера Е-3 - ИМХО совершенно нормальное желание сравнить с другой, которая появилась в его распоряженнии. Сейчас вот тащу зип - интересно посмотреть.
moraa Дружище, не нужно так реагировать. Успокойтесь. Я просто задал человеку вопрос. Всё остальное Вы уже додумали сами.. ;)
1. полтинник это наш. Я посмотрел на него просто более пристально и все. Увидел что он НЕ ИДЕАЛЬНЫЙ. Таким он себя показал в тестах когда я снимал 35-100, 14-35 и 11-22 + лейка 25. Лейка тогда вообще одно мыло показала. Полтинник тогда меня разочаровал тоже. И сейчас тоже. 2. на никоне стоял 16-85, а не никоновский полтинник. Читайте внимательно. Этот зум оказался качественнее нашего фикса. 3. Я думаю что по поводу системы всегда интересно сравнить. д90- 925 баксов + 16-85 - 610 баксов. 4. Кому не нравится, не надо читать этого вообще и брызгать слюной - неприятно. 5. выводы. - ужасное управление, наше в 100 раз лучше - неудобно все абсолютно, колесики надо отдельно изучать, капец. - очень качественный экран + 100% увеличение без потери качества. - удобнее в руке чем е-3 - быстрый ОЧЕНЬ. - шумы в 2-3 раза меньше но тем не менее...не куплю. Нет денег. Не использовал всю свою систему до конца пока, и если куплю то это точно будет фф. + ширик+ сотка. Ну и конечно олик никуда не будет продаваться. Это будет идеальньный наборчик - все вместе 6. я свадьбы Н Е С Н И М А Ю!!! я делаю рекламу, календари, гламур и тд. мне нужно очень резко, очень качественно и контрастно. Вот почему идет сравнение и поиск. Злопыхательские советы купить средний формат или еще что-то там за 100000 баксов будут игнорироваться.
stump Не знаю.. Быть может, я доволен своими стёклами, потому что никогда их не "тестил"??! Снимаю с удовольствием просто и всё. Уважаемый Artzong довольно точно определил сферу применения своей техники. И с его требованиями в данном случае, наверное, трудно не согласиться..
Мой пост не конкретно к вам адресован, он в целом на реакцию "зала"... Не принимай все близко к сердцу и на себя B)
Artzong, спасибо! Сам присматриваюсь к 90+16-85. Инетересная парочка, особенно в составе D90 Wide kit
moraa Когда "зал" состоит из пяти человек ;), каждый может отвечать за себя. Не язвите. Никто ни на кого не нападал. Artzong Тесты всегда полезны. Спасибо. Жаль что нет jpg, или 100% кропов от jpg, чтобы оценить по быстрому.