я не зря протестировал именно диафрагмы на полтиннике! Еще Кирасир предупреждал что надо ОБЯЗАТЕЛЬНО тестировать на резкость диафрагмы каждый свой объектив. У каждого они свои. так вот самый резкий был 4, 5, 5.6 а вот 8 и 9 уже мыльновато. http://www.dpreview.com/lensreviews/olympu...2_o20/page3.asp вот как тут показали. прикольно что кенон 50 1.4 - резкость зашкалила до самого верха экрана :)
Это форум про фототехнику... вы ошиблись форумом :D А если серьезно, что мешает просто высказать свое мнение , а не писать посты, которые потом можно списать на аллегорию, которую просто ни кто не понял ;) и дать назад ;)
Artzong Спасибо за тестинг и анализ. Теперь по крайней мере будет возможность что посмотреть на Фотофорумах в будущем )
...зато какой аут творится у него на открытых диафрагмах - особенно на полном кадре по краям :blink: Да, наверное Олик не идеален на сильно прикрытых диафрагмах - так вплоть до f9 картинка резкая и резкая по всему полю кадра. По-моему баланс между резкостью в каждой точке снимка и диапазоном диафрагм, где эта резкость очень хороша, в данном объективе соблюден просто отлично.
Никогда не приходило в голову зажимать диафрагму на полтинике больше f8 я его не для этого покупал...
Пока еще нет, но чувствую придется. По шумам понятное дело Оля ни когда не сравняется с конкурентами. Оставалась оптика и цвета Олимупс. Вот и оптика сдает, один из лучших объективов системы проиграл зуму. Цена на технику сопоставима с конкурентами, а то и выше. Так , что наверное придется расстаться с первой любовью, хотя и не хочется.
Если говорить о личных впечатлениях, то да. Если сравнить с кеноном, сони, пентаксом и никоновской же 300-й, то ценик на Д90 низким не кажется.
oxaevo Вот Вы и высказались нормально. ;) А вот насчет проиграл.... будем посмотреть B) Может кто нибудь сбросить представленные равы с Никона в ДЖИПЕГЕ?, а то неохота конвертер качать из-за того что мой не видит почемуто , то что вывесил автор ветки :ph34r: Можно даже через радикал со ссылками прямо здесь Подозреваю , что увижу фирменные мультяшные цвета Никона ;)
С цветами у всех новых тушек всё ОК. Другой никоновский зум уже побеждал кеноновский фикс. А вот самое интересное это цены. Е-3 как бы другой класс, а вот е-30 как раз одноклассник Д90. Умом олимпус не понять, аршином общим не измерить...
Завтра смогу удовлетворить любую прихоть (поснимать в пределах квартиры и в радиусе 100м от подъезда :P ), т.к. сейчас на работе.
с чего бы? я просто уже3-й год использую его по назначению ;) а для онанизма можно подыскать что-то поинтереснее
На счет цветов Олимпус, я немного не догоняю. Согласен если сравнивать в лоб с другой системой это наглядно видно. Но я например не могу сказать что они-цвета принципиально лучше, просто они другие. Вот человек снимает на Кэнон, по моему очень красивые цвета. http://www.fotokritik.ru/member/?member_id=18586 Извиняюсь если уже не по теме.
Т.е. в свадебной съемке все нерезко, неконтрастно и некачественно......????? И еще вопрос... типично ламерский...., а на фига в студии ИСО больше чем 100... А вот в свадебной съемке ИСО 3200 иногда нужны. Нотолько иногда. Хотя... соглашусь Д90 таки хорошая камера :) И привлекает меня в ней не только ИСО, а больше ДД и возможность использовать оптику от Voightlander.
Да уж призадумаешься, вот после таких ожиданий Никонианцев http://photocaptureru.livejournal.com/11051.html это будущий кропнутый флагман Никона... Интресно что же сможет выдать ОЛЯ??? :D
Исаев Ярослав а зачем что то снимать для моей прихоти?? :) Если для себя для души то конечно :) Равы с никона уже есть, просто у меня ASDC pro 2 их не видит. других (подобных) программ на этом компе нет. Вот и прошу JPEG ;) Не понятно одно... что мешало автору сделать через любой фотообменник удобную табличку с сылками? Причем проявив Равы именно так как он хочет.что бы не сомневаться в наших конверторах? :ph34r: