Artzong Это не профессионализм.... это без коментариев :ph34r: Напишу специально для Вас. Нету у меня ИМЕННО на этом компьютере конвертора нужного. а разбираться почему у меня их не видит ACDS 2.5 PRO мне не срочно. Проявляет как то не так как пишите Вы.... :ph34r: :ph34r: :ph34r: Если Вам лень, то так и скажите... и я скачаю конвертор на этот комп. не нужный мне так уж срочно конвертор на Никон. На работе есть ... у меня там и и D 80 есть ;) Вы меня пугаете :blink: Я был лучшего о Вас мнения. Ну чтож всем свойственно заблуждаться ;)
Мы сравниваем шум и детализацию!В данном случае лучше сравнивать шум так как у меня снято на 35 макрик а у Борис.Б помоему на 50 макрик но можно и детализацию.И разность картинок тут не так существенна и у меня светлые места и тени есть и у Борис.Б.Более того мой кадр в менее выигрышной ситуации по выдержке 1/6 проти 1/40 сек со всеми вытекающими по шум.хар. ;) P.S.Прошу прощения думал ко мне обратились! :rolleyes:
http://www.radikal.ru/users/superperec/kro...ov-kenon-i-olik http://www.radikal.ru/users/superperec/kro...ye-kenon-i-olik воть вам прошу пожаловать грызите бетон ан...му.
Artzong, Все я на самом деле посмотрел давно... Но грешу на мой конвертер для Никона. Поэтому и говорю о том что надо авторскую версию джипега. что бы не обсуждать разные вещи
я делаю всегда очень жесткий перешарп + контраст + гривые подтягиваю. Откуда я знаю что кому надо???? На всех не угодишь. поэтому я не сделал джепег.
Artzong Вот мы и увидим что видите Вы!. Когда увидим Ваши Джипеги выложенные Вами в Радикал Причем здесь съемка в джипег не понятно. Это вы к чему???? :D
sassha777 Как раз авторская версия ЖПЕГа здесь и не помошник совершенно, т.к. все будет зависеть от степени прямо(криво)рукости самого автора, а в случае с РАВами - от Вашей. Надеюсь, Вы себе доверяете больше.
В таком случае я пас. У меня снимки с Е-3 и c D80 абсолютно разные проявляются. Тут два варианта или тест не коректный или у меня Конвертирование не коректное. Вот я и грешу только на свой конвертор. :ph34r:
sassha777 Разумеется, для максимальной объективности конвертор для каждой из камер надлежит подобрать наилучший. А что поделать, тяжела доля фотоонсравнивальщика камер.
Для того, чтобы понять, имеет ли одна камера существенное (повторюсь - именно существенное) превосходство над другой по шумам и детализации вовсе не обязательно сравнивать одну и ту же сцену. Если ловить проценты - да нужна одна и та же сцена, один и тот же свет и т.д. Для качественной оценки достаточно иметь одинаковые настройки камер и сцены, содержащие участки различной яркости (шум) и мелкие детали (детализация, влияние шумодава). Просмотрел тени, полутени, светлые участки на обоих снимках - и сделал для себя выводы. Как-то так... А блох ловить - зачем? ;)
Вот и я не понимаю почему Автор так упирается показать свои джипеги??? Ну не нужен мне хороший конвертор для Никон на этом компе. Хотя мне уже все равно ;) как не обсуждал я тесты раньше так и сейчас остановлюсь пока не поздно ;)
всем спасибо за поддержку! тем кто не согласны - ваше мнение я тоже учитываю выводы просты до безобразия. Надо денег заработать :) сами уже поняли зачем :)
Artzong 1- в тесте есть один здоровенный косяк : вы обе системы меряли на 50мм 50мм * 2 = 100мм эфр 50мм * 1.5 = 75мм эфр для правдоподобности эсперимента надо было бы это учесть. 2- не заметил никаких плюсов в картинке D90 3- фотографии с Е3 рыхлые. у меня было тоже самое до сервиса, zd50 после сервиса стал на много резче. ---------- Несите Е3+zd50 в сервис и жалуйтесь на все подряд - скорее всего будет лучше.
Artzong Спасибо за сравнение, есть на что посмотреть. В "Джпег" с Олика перевел OLYMPUS Master 2, а с Никона Capture NX 2 (на их оф.сайте 60-ти дневный триал, а в инете сами понимаете:)), просто открыл и нажал сохранить как.... без манипуляций там всяких. Ну что - у Олика цвета как бы точнее, но у Никона по сути не все так грусно, просто по другому, молодцы. Еще показалось, что у Никона картинка как бы "объемней", но это может быть субъективно. В общем никон сделал достойную камеру за достойные деньги, за "никонистов" можно только порадоваться, а Олику надо подтягиваться. Шумы нет смысла смотреть и так всем давно известно, что у Оля на 1-2 стопа отстает, кому важшы шумы тот "сидит" на другой системе. А что каксаеться "рядовых" любителей то у Олика здесь не все плохо, а может даже по многи польовательским функциям и хорошо. П.С. Artzong - копя деньги на D700 копите и на топовую никоновскую оптику посвежей, тогда получите то, что хотели.