1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Сравнение камер Олимпус с остальными (Часть 3)

Тема в разделе "Сравнение с другими системами, выбор камер других систем", создана пользователем mbar, 9 июл 2008.

Статус темы:
Закрыта.
  1. norths

    norths Пользователь

    Регистрация:
    02.01.2008
    Сообщения:
    5.391
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Если посмотреть как шумят младшие сони, то олимпус просто сказка. Шум имеет значение при печати только на большом формате - далеко не самый важный параметр для любителя.
    А вот хороший АФ и бОльшее кол-во точек АФ на младших олимпусах, ИМХО, гораздо важнее для обычного любителя.
     
  2. Архангел Михаил

    Архангел Михаил Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2007
    Сообщения:
    10.556
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Северодвинск
    Сайт:
    Bajker
    вы ведётесь на маркетинге и безграмотности форумистов... CMOS-сенсор формата APS-C не из-за своих размеров менее шумный по отношению к NMOS-сенсору формата 4/3... нет... Canon для своих сенсоров применят ряд оптимизаций типа вычитания темновых токов, магнитного экранирования сенсора (как раз вроде в 50Д) и т.п. причём "испокон веков"... так вот если бы да это всё да в 4/3... :rolleyes: а размер... ох, устал уже повторять... эффективная светопринимаемая площадь пикселя у NMOS выше чем у CMOS из-за организации самой ячейки
     
  3. Архангел Михаил

    Архангел Михаил Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2007
    Сообщения:
    10.556
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Северодвинск
    Сайт:
    norths
    а я вот жду развития электронных видоискателей для ручной форусировки :)
     
  4. norths

    norths Пользователь

    Регистрация:
    02.01.2008
    Сообщения:
    5.391
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    С таким роадмапом на фиксы это единственное что нам остаётся.
     
  5. Reset

    Reset Пользователь

    Регистрация:
    02.04.2007
    Сообщения:
    440
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Тула
    На самом деле, К-m отличается в лучшую сторону от предыдущих моделей Пентакса, конечно с учётом того, что это всё-таки камера начального уровня.
    Скорее всего этакий пробный шар Хои. Дальше наверняка будут тоже весьма интересные камеры.
    АФ действительно стал быстрее, кажется и точнее. Экспозамер и ББ так же радуют достаточной точностью.
    Непривычно конечно, ограничение по количеству точек фокусировки и отсутствие их подсветки. Но на самом деле это, как оказалось, и не напрягает вовсе. Что тут говорить, всё-таки младшая камера, наверняка дальше будет всё по взрослому.
    Несколько дней эксплуатирую совместно Canon 450D и Pentax K-m.
    От K-m весьма хорошие впечатления.
     
  6. tarzan

    tarzan Пользователь

    Регистрация:
    12.03.2006
    Сообщения:
    831
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Ужгород
    Сайт:
    Давайте не будем утверждать что шум имеет значение только при печати на большом размере. Не забывайте, что он влияет на все, начиная с цвета и заканчивая ДД. казалось бы Д3 в этом плане вообще сказка, могу вас разочаровать, вытягивая глубокие тени на исо 200 такое может полезть! Шума мало не бывает!!!
    Соня это отдельная песня, полный разводняк, был, есть и будет. Это, что-то внеклассное, как и потребитель у этой фирмы специфический, которому все пофигу, лишь бы лэйба сони была. Снимал с час А900-ой. Расположение кнопок управления убивает наповал, привыкнуть наверное можна, но почему не надо было привыкать к Никону и Оле? Мне аппарат напомнил музыкальные центры этой фирмы, даже выключатель питания оттуда взяли, нефиг добру пропадать:) Картинка на низких исо неплохая, на 400 уже не очень, цвет нормальный. Желание иметь такое не возникло.
     
  7. 2xAlex

    2xAlex Пользователь

    Регистрация:
    17.11.2006
    Сообщения:
    2.302
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
    Nightfall
    А разве у NMOS не дифференциальное считывание с каждой ячейки? :rolleyes:
     
  8. Архангел Михаил

    Архангел Михаил Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2007
    Сообщения:
    10.556
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Северодвинск
    Сайт:
    tarzan
    и оптика легендарная ставилась :D
    2xAlex
    я ничего не считаю... просто также как и многие держаться за лучший АФ в мире у Е-3 и определённых стёклах при определённых условиях, я полагаюсь на доступную оффициальную инфу...
    LiveMOS sensor
     
  9. Архангел Михаил

    Архангел Михаил Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2007
    Сообщения:
    10.556
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Северодвинск
    Сайт:
  10. tarzan

    tarzan Пользователь

    Регистрация:
    12.03.2006
    Сообщения:
    831
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Ужгород
    Сайт:
    Для меня лично почитать технические х-ки тоже весьма интересно, но это всего лишь слова, главное реальный конечный результат, а как оно там называется не особо важно:)
     
  11. Архангел Михаил

    Архангел Михаил Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2007
    Сообщения:
    10.556
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Северодвинск
    Сайт:
    tarzan
    ну, в этой ветке мы как раз не поглядеть, а почитать-пописать ;)
     
  12. tarzan

    tarzan Пользователь

    Регистрация:
    12.03.2006
    Сообщения:
    831
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Ужгород
    Сайт:
    Глубоко ошибаетесь - читать не струево, главное написать :D
     
  13. Adilka

    Adilka Пользователь

    Регистрация:
    27.02.2008
    Сообщения:
    926
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Astana
    А можно полноразмер данного снимка, просто ресайз до 0,7 Мп. здорово уменьшает шумы и поднимает резкость.
     
  14. 2xAlex

    2xAlex Пользователь

    Регистрация:
    17.11.2006
    Сообщения:
    2.302
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
    Nightfall
    И что? Пожалуйста, не забрасывайте пустой абстрактной информацией. По вашим ссылкам не увидел ни одной схемы, где бы показывалась входная аналоговая часть с дифф.усилителями и пр (это, кстати все есть в тырнете, даже на простом доступном уровне). Где информация о том, что аналоговые цепи NMOS и СMOS принципиально разные?
     
  15. Sil-Silent

    Sil-Silent Пользователь

    Регистрация:
    20.08.2007
    Сообщения:
    1.135
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Литва
    Сайт:
    Adilka
    Можно, наверное. Хотя полноразмер и не планировался никогда. Это кроп полного кадра (по-моему, горизонтального). Вечером посмотрю, что можно сделать. Не хотел бы выкладывать в галерею, место занимать. Если можно, в личку адрес дайте, пришлю. Конечно, никто и не говорил, что шумов нет, они есть. Просто пользоваться реально можно, не для печати, так для интернета годится 100%.
     
  16. Adilka

    Adilka Пользователь

    Регистрация:
    27.02.2008
    Сообщения:
    926
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Astana
    Sil-Silent

    Если можно, то скиньте сюда:

    utembaev@gmail.com
     
  17. vile.gnus

    vile.gnus vile.gnus

    Регистрация:
    06.03.2008
    Сообщения:
    3.241
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    киев
    Сайт:
    шо правда?
    а почему мой объектив 100/1.8 с вами не согласен? и еще несколько разнх 100/2
     
  18. vile.gnus

    vile.gnus vile.gnus

    Регистрация:
    06.03.2008
    Сообщения:
    3.241
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    киев
    Сайт:
    это наверное будет для вас открытием, но больше половины марков и топ никонов покупают любители
     
  19. vile.gnus

    vile.gnus vile.gnus

    Регистрация:
    06.03.2008
    Сообщения:
    3.241
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    киев
    Сайт:
    я правильно понимаю, что из этого сообщения следует, что единственная проблема оликов с шумом - правильный выбор конвертера, а для других брендов нормальных конвертеров не существует?
     
  20. vile.gnus

    vile.gnus vile.gnus

    Регистрация:
    06.03.2008
    Сообщения:
    3.241
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    киев
    Сайт:
    не лучший, а:
    1) "fastest", что само по себе != "the best"
    2) по условиям придуманным олимпусом, а может и не было никакого тестирования?
    3) в тесте не участвовало как минимум 4 топовых камеры

    в общем, прямо как у касио

    "Самый тонкий в мире фотоаппарат" *
    * - из моделей с разрешением 10 мегапикселей и 3х оптическим зумом выпущенных в феврале 2008 года
     
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей