Ну да,эта фотка многих взбудоражила,но пока увы никакой другой инфы по компактным стёклам не просачиволось,непонятно даже какая будет светосила на потомке макета,хотя скорей всего 2,8.

 

Вы писали (я выкину лишнее раз приходится уж второй раз цитировать):

Вычитание выполняет как раз аналоговый блок в каждой ячейке. И в чем тогда отличие именно в этом месте Canon от 4/3?

 

меня, может, подводит память, но это олимпус, а 20/1.7 анонсировал панасоник.
странно было бы, если на макете олика был неродной объектив.

 

2xAlex

а олимпус или панасоник говорили, что у них схожие цепи используются?

 

однако хорошие у вас карманы :D , видать есть что в них положить

да-да
я тоже думаю что один из "китов" микро Оли будет с блинчиком, может и не 20/1,7 но должен быть блинчег иначе какая нафиг компактность
да с такими размерами тушки он просто просится, ну и макет опять же :rolleyes:

 

Хорошо бы это был аналог панасовского 20/1,7
Компактность это конечно хорошо,но и светосила тоже не помешает,а 1,7 за глаза...

 

Облизываюсь аж до бровей :)
Жду микро от Олимпус с блинчиком.

 

Передняя линза у него большая...


Может быть 25/1.4?

 

Nightfall

А почему вы отвечаете вопросом на вопрос? Поскольку они схему и особенности технологии в рекламных обзорах не описали, вы решили, что вычитания нет? :rolleyes: Ха.

Не пойму, почему они должны писать про схожесть всех MOS технологий и прочие несущественные тонкости. Такие нюансы могут быть интересны лишь радиоэлектронщикам пасущимся в этих областях, да технофилам со станностями с русскоязычных форумов. :D

Ну, да, проще махать флагом с "революционным аналоговым алгоритмом фильтрации" и прочей фигней, не зная что в действительности за этим стоит.

 

все ждут
ОЧЕНЬ
но говорят что уже скоро...

 

С тушкой то всё ясно,вопрос какой будет комплектоваться линзой...

 

2xAlex

проще махать бОльшим сенсором и... знаниями, которых никто не видит :rolleyes:

 

оч мелкая линза для 1.4
посмотрите дальномерную оптику с такой светосилой

 

У 40-150 передняя линза больше чем у 50/1.4, а полтинник под ФФ сделан. На 1.7 панасовском передняя линза тоже большой не выглядит на фото. Может не 1.4 но тоже что-то светосильное будет?

 

да обычное 2.8

 

У 25/2.8 передняя линза не меньше. Так что даже на 2.0 никак не тянет.

 

ПавелА
vile.gnus

Рабочий отрезок меньше в 2 раза так что 2.0 - очень легко.
Панасовский 20/1.7 - тоже маленький.

Nocton 40/1.4 имеет меньший диаметр чем ZD 25/2.8 и только на 5 мм длиннее, причем сделан на узкий формат.

Если уменьшить все параметры на 30 процентов, светосила сохранится, рабочий отрезок аккурат совпадет с м4\3, вес будет около 100 грамм (чистый металл, никакой пластмассы). Эх, мечты...

;)

 

Кропнул полученный файл с Е-410:






В принципе с шумодавом 15*20 можно напечатать

 

Там ещё моторчик габариты увеличит.Интересно какое будет ФР,думаю в пределах 18-25мм.

 

еще вопросы есть по поводу того, как выглядит дальномерный 24/1.4?