Исаев Ярослав подобные заявления принято подтверждать примерами, а лучше - наглядным тестом :rolleyes:
Nightfall да я уже писал об этом в какой-то из спец. веток... вполне возможно, что и примеры приводил, искать лень) я закономерности никакой не установил, но часть снимков (довольно длительная съемка велась в темном помещении со штатива) при той же чувствительности (исо 100) при использовании Live view для компоновки имела при проявке довольно мерзкий "полосатый" шум.. я не нашел ничего другого, с чем это можно было бы связать.
И традиционные жуткие ХА на ветках деревьев на фоне голубого неба... У меня F810 просто съедал часть веток.
вчера был на встрече свадебных фотографов и взял подержать 5д с 24-70 2,8 - вроде так... был приятно удивлен, что е-3 и 14-54 фокусируется быстрее.
Как-то на НГ с друзьями сидели на квартире, праздновали, из фотоаппаратов у меня был Е3 + 12-60, у друга Кэнон 40Д + 18-55 (вроде, китовый). И в качестве контр аргумента, скажу, что фокусировал он не хуже моего. И очень понравился видоискатель, в раза полтора больше и лучше видно, чем на Е3. Вот только эргономика не понравилась совсем. Поэтому тут спорно конечно %)
Фокусировался не хуже - верю. А вот что у 40Д видоискатель больше, да еще и в полтора раза - это малохудожественный свист, потому что в на самом деле он меньше[/b], причем вполне ощутимо (при том что он еще и не 100%, а 95). Ну или индивидуальные особенности восприятия после празднования... :blink:
А чему удивляться-то? "пятак" и самые заядлые кэнонисты считают изрядным тормозом. Быстрый фокус - это Марки...
Kirasir Не я человек не пьющий. Да и было это дело ещё под вечер 31 )) Может быть конечно это и так, но я по личным ощущениям сравнивал. Почему-то когда смотрю в видоискатели Олимпуса, почему-то чаще он мне напоминает нашу буковку "/\" а когда в 40Д посмотрел, показалось всё шире, примерно как буква "V". Буду надеяться, что в недалёком будущем Олимпус сможет сделать хороший зрительный и прочный видоискатель.
А вы точно в Е-3 смотрели, а не, скажем, в Е-500? Потому что я во все эти видоискатели смотрел. У Е-3 он реально больше и сто пудов ни на копейку не хуже чем в двузначных Кэнонах. Так что Олимпус уже сделал хороший, зрительный и прочный.
Kirasir Ну я вроде не похож на полного профана =) Я специально взял 40Д и Е3 и начал на одну и туже картинку присматриваться и фокусироваться, постепенно меняя то один, то другой фотоаппарат, и минут через 5 пришёл вот к такому субъективному выводу. Я после Е3, когда в Е500 смотрю, удивляюсь, как же я раньше в него в темноте что-то снимал ? ) Насчёт прочности, я бы немного поспорил бы.. На мой взгляд, EP-7, что идёт с Е3, очень хлипкий, часто выезжал из резьбы, именно поэтому он у меня недолго продержался и сломался меньше чем через месяц. EP-5 - получше держится, тем не менее и он тоже немного поломался. На замену пришёл ME-1, вот тут да, вне всяких похвал, крепкий, зоркий, и держится просто шикарно. Вот этот наглазник мне по настоящему понравился.
GrulezZ судя по тому что пишете похоже на то. )) сказать что у 40 ковки больше видоисатель это надо очень много выпить с другом.
GrulezZ Вы на войне что ли снимаете? за месяц наглазник сломать.... У меня вот больше года живет совершенно спокойно и теряется тольков сумке. Ну там конструкция такая что его сдираешь, когда камеру запишиваешь шустро. Я пробовал 40д в магазине - сфокусироваться на фотоаппарате за стеклом витирины у него получилось. Через 13 секнд. Треха сделала это моментально. Причем ладно бы он навел фокус на отражение в стекле, на фон - хоть кда нибудь - нет, он елозил туда-сюда. А про видоискатель - ну кажется, ну ладно. А в Д300 вы смотрели?
не, это оптический обман... у кэнона кадр 3:2, а значит ширше чем выше (по сравнению с олимпусом) вот отсюда и заблуждение, что больше
большие видоискатели - это D3, A900, марки Ds и пленочные камеры, остальное - замочные скважины пригодные разве что композицию оценить
я тут уже приводил фотографии снятые медленным фокусом 5Д... нормальный там АФ, не такой как в марках конечно, но на фоне старых оликов на голову выше
temp По техническим характеристикам вижу, что реально аж на 5% меньше.. Но почему-то впечатления не мои не врут, я специально несколько раз пересматривал и сам себе удивлялся. Но в этот момент поверьте я был трезв, уже 9 лет не пью спиртное ; ) Terapevt Да нет.. Сломал я его в обычных условиях, просто вынимал из сумки, наглазник из-за того что большой, задел одну из стенок сумки, в итоге только когда он потом у меня отвалился я при просмотре понял, что вылетел винтик и сломалась боковая пластмаска. С Никонами пока не имел дело, кроме D90, там мне обозрительная картинка показалось почти равноценной с Е3, может чуток уступающей только.
И туда мы тоже смотрели. Д3 не порадовал ничем особенным. У меня вот тут ОМ-20 валяется. Вот это видоискатель. Наводиться в темном клубе на 1.4 - запросто.