vile.gnus нет мне неинтересно, поскольку я снимал велогонки прекрасно и на Е500 и на Е-1. Как и Андрей снимал автогонки на Е-1. И на более свежие камеры тоже многие снимали много чего. Е-3 это заведомый шаг вперед.
Боюсь, что тесть с велосипедистом Е3 сольет :( У меня были несколько подобных ситуаций в которых Е3 показал себя просто никак Ниже описаное происходило в паре с 12-60мм 1 Свадьба.. снимаю на 60мм одну веселую парочку - веселятся.. Вдруг у меня в кадре, ближе тех появляются молодожены и начинают что то обсуждать. Тоесть они оказываются между мной и гостями. Съемка идет серийная - следящий автофокус. Кнопку не отпускаю.. аппарат щелкает... проходит кадров 6-7 и только после этого он обратил внимание на то, что расстояние до цели нужно сменить, далее мимо.. мимо.. попали - сюжет упущен :) "велосипедист давно проехал" :D Итог: аппарат почти всегда в серии не переходит из бесконечности к внезапно появившемуся более близкому объекту, а если переходит - то с большим опозданием. 2 Свадьба... отхожу по дальше и прошу невесту бежать в мою сторону... Включаю следящий AF - поехали. Держу боковую точку на бегущей в мою сторону невесте, идет серия, зумирую от 60мм к 12мм по мере приближения. Из всей пробежки- от 60мм до 35мм ни одного удачного кадра, далее чем ближе ко мне тем больше кадров. Мне понравился следящий AF при съемки авто-гонок, можно вести машину и делать резкие кадры, но в ближнем бою.... :( Я к чему веду: объектив может быть сколько угодно быстрым и быстрешим, но если камера не умеет правильно позиционировать его - то толку нет. Камера "долго" думает прежде чем сфокусироваться, конечно "долго" понятие относительное - но все же. Иногда пересматривая видеоролики "Masters of Wedding" диву даюсь насколько моментально и четко они (Canon\Nikon) вылавливают искрометные сюжеты из толпы, насколько точен AF.
dir1024 А может у вас был включен режим, когда камера считает внезапно появивщийся объект за помеху и потому не перефокусируется? Следящий, зуммирование,серия и все одновременно - не слишком ли большая нагрузка на проц?
ну для кого как... для системы фокусировки которой 10 лет в обед - нормально это и называется "хороший автофокус" странно, кстати, почему кенону и никону не приходит в голову писать fastest AF в своей рекламе? и,кто-то когда-то видел рекламу идиничек?
вот малыш, бегущий на камеру, следящий АФ по боковой точке (камера 450Д, бокавые тама не крестовые и не повышенной точности) на тормозном и дешевом 50/1.8, слежение было начато у двери на заднем плане: Вот где была точка АФ (единственная, то есть следящий по одной точке): :D
vile.gnus Так что, если будете делать тест - настоятельно рекомендую сделать бегущего человека на камеру, с зуммированием.
Им сейчас приходит в голову рекламировать систему очистки матрицы и live view. Так что каждый рекламирует то, в чём был отстающим.
Майкл Рейхман в очередной раз скатался в Антарктиду и сделал разбор полетов: Что работает, а что нет. Антарктика-2009. Вкратце: 77 фотографов. Примерно 70% из них снимали камерами Canon, остальные Nikon + единичные экземпляры пленочных и цифровых среднеформаток. Сам Рейхман снимал Альфой 900 и остался ей очень доволен. Про Олимпус - ни слова. Половину всех камер Кэнон составляли "вторые пятачки" - 26 штук. Большинство Никонов - 700-е + один D3x. Ни одна камера Никон не подвела. Поломки Кэнонов: самостоятельно треснувший верхний дисплей - 5D mkII, заклинивший объектив - 5D mkII, перемежающиеся проблемы с 1Ds mkIII, ошибка 99 - 1D mkIII, + шесть 5D mkII накрылись от легкого дождя (как я понял, большинство пятачков были закрыты рейнковерами), три потом восстановились. Один Хассельблад испытывал проблемы с электронным контактом объектива и боди. Компакты - погибли два G9. Объективы - распался на части Nikon 80-400mm. Да, условия были тепличные - от +2 до -3˚C.
и стоило лететь в антарктиду ради температуры +2 -3 градуса по подмосковью бы пошатались и те же результаты получили: 50 процентов украденных, и 50 процентов разбитых камер при попытке кражи :D
Помнится прошлый раз он писал, что кенонов больше пострадало только потому, что их было больше. И сейчас соотношение в пользу кенон, но у никона ни одного отказа, заставляет задуматься
Между прочим, я уже давно это приметил на своем Е-510. Как я понял - следящий фокус работает только пока кнопка нажата до половины. При "дожатии" происходит фиксация фокуса, и остается таковой, независимо от того, ушел ли объект из фокуса или нет. То есть, серия - она не предусматривает перефокусировки. Неужели это так и в Е-3 ??? :blink: Или я что-то не так понял ? По сути - та же проблема. Следящий автофокус выключается при полном дожатии кнопки. Или я не там лыжи мажу ? :pop:
Я не видел пока ни одной рекламы ни Кэнона ни Никона, где бы на отчистку был упор какой-либо. Приведите пример, пожалуйста.
SergeiR было дело... Если память не изменяет, в рекламном ролике к 40Д на это делался упор, причем позиционировалось как изюминка кенона). Если найду, кину ссылку * http://www.dpreview.com/reviews/canoneos40d/ - вот, внизу страницы
Это не реклама кэнона. Это реклама сайта дпревью, которая подчеркивает всякие штуки. Реклама - это когда есть рекламный ролик или плакат где написано что у них самое самое. А тут - просто тот факт что раньше не было, а теперь есть. Вот у Олимпус про супер АФ написано везде было где только не лень, когда Е-3 вышел.
справедливости ради надо было токину и на олимпус накрутить -) токина 80-400 непревзойденный лидер в тормозности фокусировки -)
Ошибаетесь. Посмотрите внимательней. Внизу как раз и есть рекламный видеоролик Canon опубликованный на YouTube, и взятый от туда владельцем dpreview.com. Вот ссылка на этот же ролик только на YouTube