1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Сравнение камер Олимпус с остальными (Часть 4)

Тема в разделе "Сравнение с другими системами, выбор камер других систем", создана пользователем SergeiR, 9 фев 2009.

Статус темы:
Закрыта.
  1. SergeiR

    SergeiR Дозорный

    Регистрация:
    11.12.2005
    Сообщения:
    9.058
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва\Новосибирск\Даллас
    Сайт:
    имеются в виду не древние объективы типа 24-105, пардон. А 24-70 и 70-200, разумеется. Был неточен.
     
  2. BlackPiero

    BlackPiero Пользователь

    Регистрация:
    16.04.2006
    Сообщения:
    864
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    SergeiR
    А он что, уже древний? Как все быстро устаревает в этом мире ;)
    А я активно пользуюсь Планаром сейчас, оптической схеме которого... 110 лет уже :)
     
  3. temp

    temp Пользователь

    Регистрация:
    05.02.2007
    Сообщения:
    11.391
    Симпатии:
    2
    Сайт:
    SergeiR
    вы про никоновские или про кеноновские говорите?
    если про кеноновские то 24-70 2,8 полное гуанищще по сравнению с тем же 12-60 и не говоря уже о 14-35. а 70-200 2,8 отстает на 1-2 стопа по резкости от 35-100. (в смысле нужно зажать сильнее чтобы получилось одинаково)
     
  4. BlackPiero

    BlackPiero Пользователь

    Регистрация:
    16.04.2006
    Сообщения:
    864
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    temp
    Прям таки полное? ;)
    Я тут писал уже, даже с весьма слабой оптики на современном фулл-фрейме (21-25Мп) за счет размера и разрешения матрицы все равно больше деталей, чем с хороших Оликов, как ни крути..
    А 24-70 не слабый
     
  5. SergeiR

    SergeiR Дозорный

    Регистрация:
    11.12.2005
    Сообщения:
    9.058
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва\Новосибирск\Даллас
    Сайт:
    кэноновские, разумеется. Ибо про них и речь была.
     
  6. SergeiR

    SergeiR Дозорный

    Регистрация:
    11.12.2005
    Сообщения:
    9.058
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва\Новосибирск\Даллас
    Сайт:
    24-105 - он вроде какой то старенький у них? Или мне мерещится и я путаю еще с каким-то 1х5?

    А планар... На любителя.
     
  7. temp

    temp Пользователь

    Регистрация:
    05.02.2007
    Сообщения:
    11.391
    Симпатии:
    2
    Сайт:
    BlackPiero
    зума по качеству хуже не встречал. теперь валяется под столом в кробке. такого мылищща нам не нать. с него только гламурные портреты снимать. на открытой даже моей бороды не видно сплошной гламурь :lol: . чтобы добиться маломальской резкости нужно до 8 зажать или более. 14-42 и то лучше.
     
  8. BlackPiero

    BlackPiero Пользователь

    Регистрация:
    16.04.2006
    Сообщения:
    864
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    SergeiR
    Да не, не старый. 28-105 любительский - этот да, древний.

    temp
    Юра, так отнесите его в сервис! Уверен - он неотюстирован или неисправен.
    У меня знакомый с пятаком такой приобрел - так жалуется на жесткий рисунок, на разрешение не грешил ;)
     
  9. temp

    temp Пользователь

    Регистрация:
    05.02.2007
    Сообщения:
    11.391
    Симпатии:
    2
    Сайт:
    ну нинаю нинаю. я не один попробовал. особенно хромает 70мм конец. по середине еще куда бы то ни шло. а вот крайние положения зума вообще ни в пень колоду. только на 5,6 или 8 зажимать.
    шо называеццо проблюйтесь. просто проявленные равы без особой коррекции и чистки.

    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]


    а вот боке мне очень нравится. что есть то есть. на мой вкус.
    [​IMG]
    или мож я просто уже избалованн 7-14 14-35 и 35-100 и мне это уже кажется некошерны.
     
  10. BlackPiero

    BlackPiero Пользователь

    Регистрация:
    16.04.2006
    Сообщения:
    864
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    temp
    Ну, по кадрам, снятым с рук на больших ISO не очень ясно... Надо сравнивать в одинаковых условиях.
    А насчет боке... Боке - это ж не когда объектив размывает задний план, и не то, сколько граней имеют блики на заднем плане, как почему-то принято считать в инете (у Хасселя к примеру 5 лепестков диафрагма имеет)... Это ж мера красоты размытия заднего плана...
     
  11. tap

    tap Пользователь

    Регистрация:
    09.08.2006
    Сообщения:
    6.793
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
  12. temp

    temp Пользователь

    Регистрация:
    05.02.2007
    Сообщения:
    11.391
    Симпатии:
    2
    Сайт:
    а па таму что не чищщена. голый рав без шумодава. шоб резкость не пострадала от чистки :lol:
     
  13. Архангел Михаил

    Архангел Михаил Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2007
    Сообщения:
    10.556
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Северодвинск
    Сайт:
    BlackPiero
    и чем эта мера по-вашему определяется? :rolleyes:
     
  14. BlackPiero

    BlackPiero Пользователь

    Регистрация:
    16.04.2006
    Сообщения:
    864
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Nightfall
    Господи, одни споры на этих форумах...

    Боке - иррациональный термин, ничем не определяется, кроме человеческого восприятия ;)
     
  15. dir1024

    dir1024 Пользователь

    Регистрация:
    08.11.2005
    Сообщения:
    2.037
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
  16. Архангел Михаил

    Архангел Михаил Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2007
    Сообщения:
    10.556
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Северодвинск
    Сайт:
    BlackPiero
    милости просим сюда ;)
     
  17. migar

    migar Пользователь

    Регистрация:
    09.05.2008
    Сообщения:
    486
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Киев
    Сайт:
    Поддерживаю dir1024

    Вот. ИСО 1600
    на втором пятаке
     

    Вложения:

    • 2.jpg
      2.jpg
      Размер файла:
      56,3 КБ
      Просмотров:
      137
  18. temp

    temp Пользователь

    Регистрация:
    05.02.2007
    Сообщения:
    11.391
    Симпатии:
    2
    Сайт:
  19. tap

    tap Пользователь

    Регистрация:
    09.08.2006
    Сообщения:
    6.793
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    temp
    такое ужасное исо1600
    и почему все Олик за шумы ругают ?
    :D
     
  20. Архангел Михаил

    Архангел Михаил Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2007
    Сообщения:
    10.556
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Северодвинск
    Сайт:
    tap
    стереотипы рулят ;)
     
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей