"... очень правильно судит в пределах ложно установленных принципов и приходит к ошибочным выводам" Locke. :rolleyes: вспоминлось)
zulu собственно, это: (разумеется, если я правильно понял вашу мысль). А то, глядишь, мы сейчас придем к "эквивалентной светосиле mark2" ;)
Исаев Ярослав собственно в поставленных мной условиях задачи так и будет. Т.к. плотность светового потока у ФФ объектива будет в ~4 раза меньше, чем у объектива 4/3 при одинаковых углах обзора и диаметрах передних линз. А площадь светочувствительного элемента у APS-C будет лишь в ~2 раза больше чем у матрицы 4/3 (при равном количестве пикселей у матриц). Хм... если я не ошибаюсь ГРИП также получается равной в приведенных условиях. А уж выдержки точно одинаковые. Условия я имею в виду следующие У системы 4/3 выставляются: 1) На стоп меньше чувствительность 2) На стоп выше светосила 3) Точно такой же угол обзора по диагонали
я сравнивал точно как Вы описали - снимал царские купюры д90 +16-85 е-3 +50 е-3 очень конкретно слил по резкости и по цвету. Это видели все кто смотрел мои тесты. У Олика масса других достоинств, но не эти
Artzong А сравнение свое в сеть не выкладывали? Интересно посмотреть. Я к сожалению не могу провести подобное сравнение (под рукой только E510 и все, сравнивать не с чем). Хотя на самом деле для меня вопрос подобного сравнения скорее дело принципа, чем здравого смысла :)
Вот так болеть ляжешь, а тут такое, что прямо не знаешь - выздоровел или нет... Плотности светового потока Да да.. и "эквивалентное ИСО" еще не забыть...
Снимайте тем чем можется, и тем что нравится. Вот и все. А там - хоть трава не расти, потому что хороший кадр он и в Африке - хороший кадр.
"Но Кристобаль Хозевич успел первым" (С) :D Только хотел примерно эти слова в очередной раз написать...
Да я вобщем-то согласен. Так ведь тогда и тему эту надо снести :D . Но зачем-то она здесь существует. Предыдущие три части темы имели подписи - "Краткий курс фотоонанизма", "Продвинутый курс фотоонанизма им. фотору" и "Мастер-класс фотоонанизма им. фотору". Вот я и решил продолжить тему фотоонанизма :). офф. перед тем, как мысли про световые протоки написать грибы не ел, траву не курил, и прочих психотропных средств не принимал. Разве что в кафе в булочки подсунули злобные гоблины :jok:.
Угу, видели. А через два дня вы написали, что на ZD50 был грязный фильтр, и результаты недействительны. Вроде даже пересняли — и всё хорошо получилось. Право слово, не нравится Олик — переходите на Никон. Вы о D700 по любому поводу вспоминаете.
Боке - это уже неизмеримый параметр. Не, на самом деле я имел ввиду несто близкое к тому, что сказал Nightfalll - что сравнивать камеры (на предмет шумности, резкости, ДД, и прочих измеримых параметрах) надо в одинаковых условиях а именно: 1) Одинаковое освещение 2) одинаковое расстояние до предмета съемки 3) одинаковые углы обзора 4) Близкие габариты систем 5) Близкая стоимость систем 6) Одинаковая ГРИП 7) Одинаковое разрешение матриц 8) Одинаковая выдержка И подбирать для каждой из систем ISO, расстояние фокусировки и т.п параметры такие, при которых картинка получается наиболее качественной (т.е. такая, на которой сравниваемый параметр имеет наилучшее значение) И я пока что не видел ни одного такого сравнения. Если этих условий не придерживаться - это все-равно что говорить, что ZD 40-150 лучше, чем 11-22 потому-что у него ФР больше, и фотография при помощи него даст долее четкое изображение удаленного предмета.
я жду пока напишут что д700 говно и дадут ссылки на действительно плохие фотки и тогда я передумаю :) фильтр был с одним отпечатком НЕ ПО ЦЕНТРУ... так что он повлиять не мог. Если б я наводился по экранчику то может все было бы точнее, не спорю. Но так я наводился одинаково на обеих камерах. На штативе через глазок и нажав на кнопку. Д90 оказался четче и точнее. Я не переснимал. Но вот в фотошопе и рав редакторе подогнал почти под никон - это да. Только вот никон тогда можно былобы подогнать по резкости еще выше :) Эх... zulu я именно так и снимал
Artzong Не знаю как 90, а с 80-ки, друган приносил на печать более лучший материал, чем, он снял на 700. Может еще не привык к девайсу, ХЗ, камера у него в руках с месяц. На следующей неделе обещал принести сессию из детсада, посмотрим...