Вы просто пытаетесь выдернуть тут как бы из контекста. Речь не идет о том что надо снимать на камеру обскуру все подряд и быть пуристом. Тут понятно все. Речь идет о том, что заниматься бесконечным поглаживанием, убеждая себя что "моя камера лучше всех" - настолько же бесполезно, насколько и каяться в том что она хуже всех. Свежие поколения dSLR все очень приличны и чем именно снимать - начинает играть роль все меньше по сравнению с "как снимать". Потому что уровень кадров многих на последнем конкурсе к примеру, вопреки тому факту что надо гордиться что они сняты на олимпус, был не намного лучше снятого на 2-3мп сотовый телефон. И по качеству в том числе, а ведь казалось бы техника шагнула так далеко вперед и зеркальные камеры обладают "столькими возможностями" 8)
Laryx Хороший кадр могут погубить кривые руки =/ Часто вижу снимки снятые на бюджетные камеры, которые сами по себе лучше снимков некоторых снятых на тот же Кэнон 1Д марк 2. Главное снимать больше, а не обращать внимания на нытьё людей. Да, техника имеет некоторое значение. Но когда в технике присутствуют все возможные ручные режимы, и возможность смены оптики - то дальше перемены не значительные :)
Из всего написанного этим товарищем только это Седьмое, последнее и самое большое разочарование наступило в процессе съемки. Мой поведенческий паттерн, как я уже говорил, не поменялся. А смазанных фоток стало в разы больше. По какой-то причине мое встроенное представление о параметрах съемки в конкретных условиях освещения дало сбой. Вторая пятерка требует больше ИСО и очень капризна к трясучке. Раньше в аналогичных условиях было нормально, теперь - хуево. Этому способствует и количество мегапикселей - при 100% увеличении картинка тупо мыльная. Можно уменьшать и шарпить - но тогда можно и не покупать столько мегапикселей. важно, остальное дело привычки. Снимал им, видел равы отснятые прекрасной оптикой. Никакого воссторга, я бы сказал как раз наоборот.
sobos_ru Спасибо за уважаемого! :) Насчет веса. Кроме E-3 сейчас у Олика я не рассматривал бы ничего. Он весит 810 граммов. A900 весит 850 граммов. 40 граммов разницы. 50-200 весит больше килограмма. 70-300G весит 800 граммов. Последний по качеству 50-200 не уступает. Да, он темнее, но зато камера позволяет снимать на более высоких ISO. И если откропить центарльную часть до тех же 10МП, то его 300мм превращаются в 500 ;) Leica 25/1.4 весит 510 граммов, Sony 50/1.4 весит 220 :) Ну, и так далее ;) Теперь о цене. Некоторые думают, Сони стоит очень много денег. Это не так. Это Кенон стоит очень много денег :) A900 у нас в силу каких-то коллизий мирового масштаба стоит очень дешево, сравнительно с мировыми ценами. А учитывая, что Leica стоит под 1000 долларов, а 50/1.4 - 300, то все оказывается более чем сравнимо. 50-200 б/у и 70-300G новый стоят примерно одинаково. Это при том, что у G ультразвуковой мотор, и правильно его сравнивать с SWD версией. Ну и так далее. Единственное засада со стандартым зумом, замену 14-54 до сих пор не нашел, но вообще собираюсь взять фикс 28мм и на этом расслабиться. Кстати, очень здорово оказалось вернуться к фиксам, другие ощущения от съемки, и результат радует... Ну, это уже лирика.
snake_nf 16-85 кропнутый, мне нужно на FF. Да и не так этот Цейсс хорош. Вообще, в интернете вижу довольно много сравнений сейчас, и что интересно, недорогие фиксы (естественно) заметно выигрывают по качеству у очень дорогих зумов. Так что возможно, если вы не репортер, вместе всяких 16-35, 24-70 и других с /2.8 имеет смысл взять несколько небольших фиксов. Плюс - рисунок у фиксов обычно есть. Хотя это уже от бренда сильно зависит ;)
Она столько стоит потому что ее надо куда то сливать, а Рассея все сожреть.. А900 единственная вышедшая камера у Сони за последнее время с такой странной судьбой - вызвала дикий радостный крик, резанувший уши.. И через два месяца начался молчаливый слив купленных тушек. Их не ругают. Их просто пытаются продать очень очень быстро (кстати и в России уже есть рынок б/у А900х)
практически апсолютно те же эмоции вызывает. разве что только эргономика меня вполне устраивает. но плюс бесит функционал видеозаписи. а про контрастный автофокус второпятака вообще лучше молчать. а шумы, ваще жесть, и это ФФ блин. вобщем бесит ровно так же как когда то бесила 510 ка от олика.
temp Да бросьте! После прочтения первых тезисов этого... Тёмы, понимаешь, что это записки поп-блоггера, который пишет для того, чтобы иметь популярность в нете, и все. Что он пишет - бред сивой кобылы, мнение домохозяйки о нанотехнологиях. Количество мата в его блоге косвенно о многом говорит. Если человек с такими вещами жить не может, тогда даже не знаю, чем ему в жизни заняться посоветовать.
Вообще, в интернете вижу довольно много сравнений сейчас, и что интересно, недорогие фиксы (естественно) заметно выигрывают по качеству у очень дорогих зумов. ----------------------------------------------------------------------------------------------- Так и есть..Мой товарищ на свой марк-с предпочитает снимать только эль-фиксами.. :rolleyes:
При всей одиозности у Тёмы есть очень достойные фото, но он напрочь не грузится шопом - это о домохозяйках. Он высказал мнение человека, много пользующегося камерой в путешествиях. Со своей колокольни, про инструмент, без "поглаживаний". Независимо от мата, он один из очень немногих, кто пишет грамотно.
Не ждите чудес от Д3, Д700. Первую неделю сплошной балдеж и кайф, а потом начинаешь присматриваться:) Оказывается и то не так, и это не то. Человеку всегда мало, потому мы и стали человеками:)