Может оно и надёжнее, но может кто объяснит как с таким экранчиком снимать на штативе автопортрет в альбомной ориентации? Мало того - видно ничего не будет за штативной головкой, так ещё и не каждый штатив позволит вообще открыть экран (штативы с широкой площадкой). ИМХО Никон всё таки перемудрил. Может просто выхода другого не было исходя из конструктивных особенностей тушки.
Непохоже, ИМХО. Там просто вопрос неудачной реализации, либо лишком тонкий корпус в месте крепления, либо пластик слишком хрупкий. Опять же, проблема далеко не у всех. При этом в подавляющем большинстве видеокамер поворотный экранчик реализован, в общем-то, по такому же принципу, что опять-таки говорит в его пользу.
а какая такая куча проблем возникла в связи с боковым креплением экрана у Е-3? L10, Е-30, Е-620? Кэноновские топовые компакты с такой схемой продаются давным-давно, и никаких нареканий я на эту схему в сути не слышал. Сами по себе технические проблемы обеспечения прочности и надежности поворотного узла остаются ровно теми же, на какой стороне экрана этот узел не крепи. А вот желание сохранить расположение кнопок управления под левой рукой - да, это я понимаю.
Вы то ли прикалываетесь, то ли ещё что-то. Я уже написал, что это сделано с целью приемственности эргономики. У всех никонов слева ряд кнопок, и это удобнее, чем если они будут снизу. Я считаю, что они и поворотный экран сделали, и эргономику камер своих - не испортили, оставив её привычной. Ина мой взгляд это важнее.
там все ОЧЕНЬ дорого, в 2-3 раза дороже, чем на KEH и гораздо более убитое Mamiya RB со штатником за килобакс - это слишком!
я не спорю :) я про то, что сейчас достаточно доступно стало купить 4-5 летне давности цифровой СФ или собрать пленочный вариант.
vile.gnus А происхождение - наверняка тот же КЕХ или иБэй snake_nf Имея Панасоник Г1 с "традиционным" поворотным экранчиком я прям аж как-то задумался - а где действительно удобный левый ряд кнопок? До сего дня и не замечал даже А Г1 даже и нижнего ряда кнопок нет
Я почувствовал неудобство, когда взял в руки Е-3. Первое что бросилось сразу в глаза. Потом уже привык. Но слева всё равно было бы удобнее ... В олимпусе решили сделать более удобный экран, зато.
Выбирая Е3 среди прочих камер той же ценовой категории, вопрос решил именно пресловутый экранчик. Просто уже был опыт с Canon G5 и Fujifilm S9600. А к агоритму кнопочного управления привык быстро. Хотел этакую мегамыльницу - ее и получил. Завышенных ожиданий не было. Поэтому и не страдаю.
дайте ссылку, что ли, где можно глянуть конструктив никоновского откидного экранчика. а то читаю и не понимаю, о чем речь :(
знал. но таким маразмом заниматья не собираюсь. фотография должна отображаться такой какая она есть в любом формате. хоть в рав хоть в максимальном джипеге!! а этими извращениями, пусть другие занимаются. я хочу чтобы у меня на олике на экране было видно так же хорошо в раве как на сапоге или найконе! про разрешение не знал. каюсь. я был уверен что отступать назад не будут и сделают такое же разрешение как у более старших товарисчей по линейке.
А Олик таперь опять в догонялки играть начнет :( Теперь вон уже и у никона экран поворотный... И чего Оля в 620-видео не впихнула, так хоть была бы на уровне конкурентов, если не по картинке, так по фишкам :D Да еще бы к 620-ке портретник светосильный и компактный в диапозоне 80-90мм для 35мм, тоже бы многие обратили взор в правильном направлении :dyatel:
И чего скока плодить тушек на System 4/3е , одна для фото заточенная, другая универсальная для ламеров ;) И каждая по 1000-1500$ ;)
Kirasir ага, и одна краше другой. moraa насчет 1000-1500 долларов - давайте таки дождемся МФТ от Олимпуса и посмотрим, на чьей улице праздник ;) Не стоит всю систему по единственному (правда, и уникальному пока что) GH1 ровнять
snake_nf му-ха-ха.... (сори не удержался) Нет вы не правы. эргономика у д5000 плохая, это продолжение серии д40. посмотрите ревью. кнопки слева используются только для просмотра, удаления, вызова меню, увеличению, уменьшению картинки при просмотре. аналогов горячим клавишам олимпуса у никона нет! т.е. что бы что-то изменить, нужно лезть в меню или через никоновское быстрое меню, кот. реализовано хуже, чем у олимпуса. крепление экрана снизу будет менее удобным при использовании на штативе, съемке себя. в остальных случаях разница будет минимально. имхо дело привычки. странно, что в д5000 увеличили корпус по сравнению д60, но при этом уменьшили ВИ, а модуль фокуса оставили от д90. нравится мни никон, тем что даже в бюджетных тушках оставляет лампу подсветки фокуса, но эргономика бюджетных тушек заметно хуже, чем у олимпуса. начиная с д90 разница уже заметно меньше. Кстати цена за кит 850 у.е. так что олимпусу придется еще скидывать цену на е-620. т.к. видео нема... а у д5000 есть хороший модуль АФ, матрица от д90, видео, LV и откидной экран, да и кэнон 500д с видео. так что для простых любителей и новичков видео будет плюсом в выборе камеры (даже в такой реализации, ибо брать с собой и фото и видео камеру накладно). А вообще скорее всего д5000 повторит успех д40.