практик Это же подарок ... =\ Может не надо продавать-то?(обидятся те, кто подарили ...) Пусть олик будет тогда уш второй системой. Видоискатель там дествительно должен быть хороший, и автофокус тоже получше. Серийная съёмка даже в 14-ти битах аш. Как бы после продажи жалеть не пришлось :)
Вы так шутите или правда никогда в жизни не видели узкую пленку или не слышали про формат кадра 6х9 :blink: ?
Если внимательно посмотреть - количество деталей на втором - выше. Но разумеется если хотеть этого не увидеть - то этого увидеть не удастся.
Ну 6х9 в каком году перестал использоваться большинством фотобалующихся?С тех пор 3 на 4 и правил бал. Узкий формат и другие - скорее эксклюзив.
А где ж им не быть , если то же самое изображение вытянуто по горизонтали? А детализация в районе ёлочки , мне видится , у Оли получше.
Ну если и продавать , то из расчёта покупки более устраивающей меня вещи, Е3 или аШ Же 1 :) Меня не устраивает , что и портретная съёмка получит искажения в силу формата(и разница между норм и вертикальным кадром ещё более усилится в сравнении друг с другом), их и так хватает на разных фокусных , а уж такой хоккей нам точно не нужен. А так то всё замечательно - и тихо и быстро и престижно(как Мерседес и Волга) , только вот кривовато слегка - в кювет потягивает.
Не вы , а мы, не у вас , а у нас. Атомы у всех одинаковые ;) Приложите линейку к изображениям(могу кубики поснимать), не поленитесь, и задайтесь теми же вопросами к себе :) Для наглядности можете сравнить одно и то же фото на широкоформатном и обычном мониторе .
мне и в голову не приходило объяснять перспективные искажения форматом кадра что-то в консерватории нуна поправить, мне кажется я вам сейчас покажу картинку одну (поищу только)
вот, смотрите. Вопрос: как считаете, что я сделал с этими изображениями, Почему они такие немного разные? B)
Гарка В моём случае левый кадр утрированно относится к Кэнону. Нам от этого намного легче ? Или я должен из фотошопа с этим сокровищем не вылезать ? В консерватории всё в порядке , просто болеть пореже надо было в студенческие годы (иносказательно, без обиды) :) Просто я лишний раз убеждаюсь, что подавляющее большинство, как правило, находится в заблуждении :) Меньшинство, в прочем, ... тоже. P.s.вы ещё не боитесь дать мне для тестов Е3 ?
Гарка Левый кадр снят на сверхширик ось объектива не перпендикулярно объекту съемки, а второй снят нормальным фокусным. Левый видимо обрезан , что бы размеры дома подогнать B)
HVR эта пять! sassha777: оба кадра сняты на 7-14. С одной точки (балкон дома напротив эдания на картинке), с одного фокусного 7мм. кадр без искажений снят "правильно", т.е. камера стоит по уровню. Кадр "мультяшный" снят камерой, смотрящей вниз-вправо. Правок в редакторе не было. кроме! Кроме кропа, чтобы явно и видимо показать перспективные искажения. Т.е. "прямое" здание располагается примерно по центру кадра, а "кривое" в углу. Т.е. это не полные кадры, а специально, кусочки B) Практик, не ну вы поняли про линейку вами предлагаемую. да?
Гарка У мня не было таких сверх шириков... просто дом который справа на правом кадре гораздо !!! ближе :blink: думал, что такая разница не возможна только из-за направления съемки :dyatel: Ан нет. :) оказывается ого-го