1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Сравнение камер Олимпус с остальными (Часть 4)

Тема в разделе "Сравнение с другими системами, выбор камер других систем", создана пользователем SergeiR, 9 фев 2009.

Статус темы:
Закрыта.
  1. SergeiR

    SergeiR Дозорный

    Регистрация:
    11.12.2005
    Сообщения:
    9.058
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва\Новосибирск\Даллас
    Сайт:
    Результаты 2х летней давности, судя по тегу. Любопытно посмотреть статистику свежую.
     
  2. vile.gnus

    vile.gnus vile.gnus

    Регистрация:
    06.03.2008
    Сообщения:
    3.241
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    киев
    Сайт:
    гугл показал мне это:
    http://www.interbrand.com/best_global_brands.aspx
    2008 год, за 2009 будет летом
     
  3. norths

    norths Пользователь

    Регистрация:
    02.01.2008
    Сообщения:
    5.391
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Очень просто, кенон не производит широкий ассортимент товаров народного потребления и его реклама появляется очень ограниченно, поэтому он известен довольно узкому контингенту потребителей.

    Сони, самс, лж и т.д. хотябы производили/производят кучу электроники для дома - ходят в народ и народ их знает, да и реклама тоннами на тв.
     
  4. vile.gnus

    vile.gnus vile.gnus

    Регистрация:
    06.03.2008
    Сообщения:
    3.241
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    киев
    Сайт:
    о, спасибо, гуру и учитель, что открыл глаза.
    то, что самсунг и сони более узнаваемы, чем кенон и коню понятно, равно как и то, что кенон более узнаваем чем олимпус или никон
     
  5. norths

    norths Пользователь

    Регистрация:
    02.01.2008
    Сообщения:
    5.391
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Ну так никто не спорит ;)
     
  6. vile.gnus

    vile.gnus vile.gnus

    Регистрация:
    06.03.2008
    Сообщения:
    3.241
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    киев
    Сайт:
    а я другого и не утверждал ;)
     
  7. xyz

    xyz Пользователь

    Регистрация:
    31.03.2008
    Сообщения:
    367
    Симпатии:
    0
    Ладно, убедил: 4*С/Ш -> ДД + 2EV. А жаль... :-)
     
  8. xolodOK

    xolodOK Guest

    я разве не так написал? <_<
     
  9. Paw

    Paw Пользователь

    Регистрация:
    11.09.2008
    Сообщения:
    822
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    залил фото стены с д700 и е3 на http://oksana15.io.ua/album153955_0
    экзифы есть -все в полном размере ...рав-жпег при помощи С1 с его дефолтными настройками...со штатива и задержкой спуска затвора
     
  10. username

    username Пользователь

    Регистрация:
    20.10.2008
    Сообщения:
    247
    Симпатии:
    0
    Сайт:
    не очень понял что вы этими мутными снимками сказать хотели, о чем тут можно судить?
     
  11. Paw

    Paw Пользователь

    Регистрация:
    11.09.2008
    Сообщения:
    822
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    судить нельзя))) - помиловать
    Заведомо сложные условия для фото - тест на всем диапазоне изо ...выводы свои каждый может сделать сам...насколько что пригодно и до какого предела
     
  12. vile.gnus

    vile.gnus vile.gnus

    Регистрация:
    06.03.2008
    Сообщения:
    3.241
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    киев
    Сайт:
    нет
     
  13. temp

    temp Пользователь

    Регистрация:
    05.02.2007
    Сообщения:
    11.391
    Симпатии:
    2
    Сайт:
    vile.gnus
    ради бога только ну где вы 2 стопа разницы то намеряли.
    на шум влияет не только размер но и конструкция матрицы.
     
  14. vile.gnus

    vile.gnus vile.gnus

    Регистрация:
    06.03.2008
    Сообщения:
    3.241
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    киев
    Сайт:
    там же написано было "при одинаковой технологии"
     
  15. temp

    temp Пользователь

    Регистрация:
    05.02.2007
    Сообщения:
    11.391
    Симпатии:
    2
    Сайт:
    vile.gnus
    ну при одинаковой лана согласен!
    но вы то акцентировали на D3 и E3
    а там разницы более чем в 1,25 стопа не вижу на самых крайних пределах. а на средних исо и того меньше. до 1 стопа.

    хотя с выходом Е30 похоже положение ухудшается :(
     
  16. vile.gnus

    vile.gnus vile.gnus

    Регистрация:
    06.03.2008
    Сообщения:
    3.241
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    киев
    Сайт:
    так у D3 и количество мегапикселей не равно онному на E-3.
    плюс разный филфактор + разная квантовая эффективность + разные алгоритмы
    оттого и расхождение
     
  17. Архангел Михаил

    Архангел Михаил Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2007
    Сообщения:
    10.556
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Северодвинск
    Сайт:
    да вот :) мне пока не приглядывается мысль таскать вторую камеру для особых нужд... а к тому, что есть пока почти ничего и не надо...
     
  18. SergeiR

    SergeiR Дозорный

    Регистрация:
    11.12.2005
    Сообщения:
    9.058
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва\Новосибирск\Даллас
    Сайт:
    Простите. Оба автора.

    У вас дома стул тоже один? Или таки несколько?
     
  19. Архангел Михаил

    Архангел Михаил Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2007
    Сообщения:
    10.556
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Северодвинск
    Сайт:
    vile.gnus
    присоединясь к просьбе расписать вопрос об "эквивалентной светосиле" шоб вопрос отпал раз и навсегда - я думаю вы сможете :)
     
  20. Архангел Михаил

    Архангел Михаил Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2007
    Сообщения:
    10.556
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Северодвинск
    Сайт:
    SergeiR
    не настолько часто, чтобы об этом говорить <_<
     
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей