Ой, не знаю... Я лично снимаю либо с нулевой коррекцией при нормальном свете, либо с -0.3 в том случае, если есть подозрение на избыточный световой контраст, то есть экспонируюсь по светам с последующей подтяжкой теней. Результаты, подтверждающие, что реальные значения чувствительности у Е-3 очень точно соответствуют номинальным, получены не только DxO, но и ДПРевю, и Imaging Resource (а они используют Imatest), и еще в нескольких местах - совершеннно независимо.
Я своими руками, без знакомых, сравнивал 410-й и 70-ку на свадьбе. АФ сравнивать смешно просто. Кому нужна эта оликовская точность по прошествии нескольких секунд. За это время 70-ка сделает десяток кадров с перефокусировкой <_<
В отпуске сравнивал свой 520 и д40 ,про скорость могу сказать что д40 фокусируется явно быстрее,что немного огорчило ;)
Вы имеете в виду точечный замер или замер по cветам HI? ЗЫ Просто интересно как с технической точки зрения снимают профи репортаж. Не знаю как вы правите фото в конверторе, но экспозиция мне у вас всегда нравится.
В 95% случаев я снимаю в режиме матричного замера с привязкой приоритета к зоне фокусировки. Результат при этом получается вполне предсказуемым, равно как и результаты коррекции, не менее предсказуемым, чем при центровзвешенном замере. Точечный замер использую редко, в основном вместе с ручным режимом установки экспозиции - например, при контровом свете. Но вообще-то при съемке репортьажа чаще всего просто нет времени особенно баловаться с установками и лазить в меню.
HVR обычный конечно,но не уровня nikon или к примеру китовый сапог 18-55 эти стекла явно хуже олика ,а вот фокус быстрый,т.е быстрее оликовских отличных китов... Вообще конечно,каждый сам ставит для себя приоритеты. меня,к примеру устраивает ситуация с шумами на оле,но не устраивает медленный фокус. И мне кажется скорость АФ у оли,конкретно 520 не сильно зависит от объектива...а зависит от самого привода в камере :rolleyes:
Никто не успевает. Не знаю что там про д40... сравнивал д60 в магазине с 520м. С китам. Я такого тормаза как д60 не видел давно... п.с. до меня вообще не доходило как можно снимать д40 и д60, эргономика - ТОПОР!!!
Зашёл в магазин, взял 14-54 попробовать. Да побыстрее, посветлее, порезче в сравнении с 14-42, но при магазинном освещении система фокусируется всё равно очень долго. Китовый 450Д или 60Д фокусируются влёт при тех же условиях. Всякие там 40-50Д, Д90 или тем более Д300 даже трогать не будем :ph34r: Теперь с появление новых тушек есть надежда, что ситуация исправилась.