1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Сравнение камер Олимпус с остальными (Часть 4)

Тема в разделе "Сравнение с другими системами, выбор камер других систем", создана пользователем SergeiR, 9 фев 2009.

Статус темы:
Закрыта.
  1. norths

    norths Пользователь

    Регистрация:
    02.01.2008
    Сообщения:
    5.391
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    +1

    А ещё такая "топорная" вещь есть как исо по мин. выдержке. Вот бы мне такую топористику на 410-й, что бы в меню не лазить исо переключать.
     
  2. Giraff195

    Giraff195 Пользователь

    Регистрация:
    12.01.2009
    Сообщения:
    88
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Для меня лично самый неудобный аппарат это 450д.
     
  3. Giraff195

    Giraff195 Пользователь

    Регистрация:
    12.01.2009
    Сообщения:
    88
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    получается,хочешь быстрый фокус -меняй камеру (
     
  4. Kirasir

    Kirasir Профи

    Регистрация:
    31.03.2006
    Сообщения:
    4.515
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Стекла тут действительно ни при чем - дело в работе модуля АФ. У того же Е-3 и Е-30 ( а теперь, похоже, и у Е-620) АФ точно быстрей, чем у множества моделей К/Н/П/С.
     
  5. Архангел Михаил

    Архангел Михаил Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2007
    Сообщения:
    10.556
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Северодвинск
    Сайт:
    HVR
    это объективы одного уровня... диапазон фокусных просто необычность второго определяет :)

    зы: уже я писал где-то - повторюсь... когда-то давно сравнивал по АФ свой Л1 с китовой лейкой и кенон 350Д с 17-85... так вот кенон уделал мою лейку с панасом просто на раз два (ну, по скорости) <_<
     
  6. sassha777

    sassha777 Пользователь

    Регистрация:
    11.11.2008
    Сообщения:
    3.664
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Москва,
    Сайт:
    norths
    Моя 420-ка с 14-54 фокусируется влет :ph34r: в помещениях, где Исо надо ставить 800 :ph34r:
    Вот поймал без следящего автофокуса вроде. На шедевр не претендует :P
    просто в качестве примера.

    [​IMG]
     
  7. norths

    norths Пользователь

    Регистрация:
    02.01.2008
    Сообщения:
    5.391
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Спасибо за разъяснения.
     
  8. Giraff195

    Giraff195 Пользователь

    Регистрация:
    12.01.2009
    Сообщения:
    88
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Я собственно об этом и говорю,что аф камер в тойже категории что и 520 заметно быстрее ... Конечно это не влияет на неспешную сьемку ,но для динамики было бы не плохо иметь фокус как у конкурентов... B)
     
  9. norths

    norths Пользователь

    Регистрация:
    02.01.2008
    Сообщения:
    5.391
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Кадр конечно удачный, но исо 800 это не показатель, если вы смогли заморозить спортсменку, значит выдержка была достаточно короткой, т.е. света было достаточно много.
     
  10. sassha777

    sassha777 Пользователь

    Регистрация:
    11.11.2008
    Сообщения:
    3.664
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Москва,
    Сайт:
    norths
    Она не заморожена ;) Ноги смазаны и фон. Проводка смазала фон , а ноги сами :D
     
  11. anscar

    anscar Пользователь

    Регистрация:
    06.05.2009
    Сообщения:
    1.499
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Если уж про АФ, то в а200 он быстрее и никона д60 и сапога 450...
    Но жить от этого владельца легче не становится. Есть знакомые с ней.
    Сперва все ништяк, потом начинают нарекаться по всему кроме АФа)))

    Но как я говорил проблема АФ вполне решена в 620й.
     
  12. В а200 раздражает, что АФ работает помимо воли хозяина
     
  13. sassha777

    sassha777 Пользователь

    Регистрация:
    11.11.2008
    Сообщения:
    3.664
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Москва,
    Сайт:
  14. exel

    exel Guest

    Ба! Ап чём тута речь! Насчёт аэфа я не имею проблем даже с 330-м.
    А вы, владельцы продвинутых камер... :lol:
    Порой кажется, что всё это тоже субъективно. :lol:
     
  15. Kirasir

    Kirasir Профи

    Регистрация:
    31.03.2006
    Сообщения:
    4.515
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Эээ... Ну да. А что еще вы можете предложить? Если вас не устраивают динамические характеристики автомобиля (максималка и разгон до сотни) то нет никакого другого выхода, кроме как купить другой автомобиль. Ну или ездить на том, что есть. Во всяком случае, я 510кой без проблем снимаю вот такие вещи и не жужжу:

    [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG]

    Хотя 510я у меня, конечно же, не основная камера.
     
  16. anscar

    anscar Пользователь

    Регистрация:
    06.05.2009
    Сообщения:
    1.499
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Это отключается.
     
  17. sassha777

    sassha777 Пользователь

    Регистрация:
    11.11.2008
    Сообщения:
    3.664
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Москва,
    Сайт:
    Kirasir
    +1 .
    Скорости автофокуса для любительских целей и в 420-ке хватает за глаза при более мене правильном понимании как ему не навредить своими действиями. А в Е-620 он еще быстрее и более цепкий что-ли... по крайней мере мне так кажется :rolleyes: .
     
  18. Giraff195

    Giraff195 Пользователь

    Регистрация:
    12.01.2009
    Сообщения:
    88
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    у меня тоже есть резкие динамичные кадры,но из всей серии процент этих резких кадров невелик .

    Я думаю что у Вас с е3 процент брака по фокусу меньше, чем е510.
    если не так ,поправьте меня... :)
     
  19. exel

    exel Guest

    Процент брака присутствует в с е г д а. Если я не прав, поправьте меня. :lol:
     
  20. Giraff195

    Giraff195 Пользователь

    Регистрация:
    12.01.2009
    Сообщения:
    88
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей