ну а что вы хотели? It's a Nikon. селява нонче такая - никон быстрее, олимпус цветастее, кэнон дешевле.
ToXa Эт понятно, что это Ваше мнение :) Просто сравнение слегка не корректно. К тому же 520-й старая камера. Д90 посвежее. Я не понимаю о чём Вы :) Поставьте 14-54 на Е-620, и будет Вам счастье :)
snake_nf Не будет. Я уже писал где-то, что при съемке в темных условиях (заведение ХардРок-Кафе в МСК) там, где, извините меня, 450й кэнон фокусировался на раз, я стоял как дурак со своим Е-3+12-60 и слушал, как стекла шуршат. Пока коллега делал пять-шесть кадров, я успевал от силы сделать один-два. А люди, когда для групповых снимков позируют, им свойственно (а) грустнеть где-то секунд через 30 после расстановки и (б) разбегаться через максимум минуту. Про случайные, неповторимые сюжеты - молчу. И фиг с ними с шумами, они чистятся, так что здесь меня как раз все устраивает. Но вот невозможность сфокусироваться - напрягает безмерно. При том что на улице или в помещении, но при нормалном освещении все тип-топ.
s300pmu1 именно так. если условия не тепличные и освещение плохое - начинаются проблемы с фокусировкой. кстати, опять же мое личное - ручная фокусировка на никоне легче, но тут сказывается размер видоискателя.. конечно, я не юзал треху и СВД, может там все на уровне, но пока вот так. хотя олик мне очень нравится) возможностью накрутить мануальные советские стекла; размеры; пылевлаго.
Ну дык идеальных то камер не бывает. Вот про Пентахи пишут что у них на некторых тушках АФ медленне чем на Оликах. И ничего, живут как-то. У меня Е-500. Ну мне даже не надо ничего сравнивать, я знаю как-бы что скорость и точность АФ не его сильная сторона и по этому поводу не волнуюсь особо.
ToXa так это не секрет... з.ы. если заюзать вместо е520 более свежую тушку (е620/е30/е3) скорость фокусировку у них будет лучше, но скорее всего никон будет быстрее ;) подсветка фокуса рулит :) з.ы. с подсветкой фокуса лампой на вспышке олимпус быстрее фокусируется, чем без нее... s300pmu1 с вашей проблемой по скорости фокуса в плохих условиях можно боротся переключением зон фокуса на большую/маленькую. помогает.
АФ явно быстрее, жалко только до оликовской надёжности ему дале пока. А вот цена это вопрос места. В Европе 520 дабл кит стоит как голая тушка 450, так что вопрос "что взять" не такой однозначный.
Вот тока не надо ! Е3 в ТЁМНЫХ условия при наличии какого-нибудь освещения сцены достаточного для ИСО1000 и выдержки 1/80 с 12-60 фокусируется на РАЗ!!! С 70-300 слегка притормаживает , проверено не однократно .
Мне не нужна идеальная камера. Мне нужна нормальная камера. Если бы Е-3 фокусировалась в полутьме так же, как НК, я бы, в целом, вполне был ею доволен, т.к. все остальное, кроме разве что толстого АА, весьма недурно. Самое смешное - мне кажется, дело здесь исключительно в алгоритмах, а не в железе. И вот именно нежелание Олимпуса толком отлаживать алгоритмы раздражает больше всего. Это не считая эпопей с СЦ, к счастью, меня не затронувших, и полного нежелания включить в прошивку элементарные функции, соответствующие классу аппарата, несмотря на многократные запросы пользователей. По-разному. Кстати, в полутьме я фотографировал с внешней вспышкой и с подсветкой. Без особо радостных результатов. Вообще можно было бы разориться на копеечный диод подсветки на камере, как на c5060 - толку было бы больше. У меня стояла маленькая, после длительного хантинга на первых кадрах переставил с маленькой на нормальную. Стало лучше, но все равно не гут. Да, там было темновато, но для конкурентов, казалось бы, более низкого уровня это не было проблемой. Надо бы Олимпус обязать в рекламе писать не просто а добавить еще пару disclaimer'ов: У нас с Вами разные Е-3 и 12-60, судя по всему.
Ну а счастливый владелец камеры с быстрым АФ Д90 долго не будет спать после того как поснимает на Д3 скажем, АФ которого еще быстрее. Собсно, все эти проблемы легко лечатся - категорически не устраивает АФ - покупается камера АФ которой вам больше подходит, К или Н.
s300pmu1 Чёт наболело, видать по всему??! :huh: У меня есть две камеры - Кэнон и Олик.. Они обе неидеальны: одна в этом, другая в том - НО В СОВОКУПНОСТИ дают мне всё, что нужно.. Поэтому я спокоен и за D3 не бегу в магазин.. :D
сейчас имею Е420 и 14-54. сильно не хватает стабилизации вспышка спасает, но постоянно таскать ее неудобно просто поменять тушку на 520 не вижу смысла, тогда уж на 620 сейчас глянул цены в магазине, выходит, что Е-620 + ZD 14-54 стоит примерно столько-же, как D90 + 18-105 притом, что у обоих есть стабилизация, диапазон фокусных больше у никона зуйка светлее, но матрица никона менее шумная сейчас рассматриваю оба эти варианта и глядя на http://www.cameralabs.com/reviews/Olympus_...ISO_noise.shtml вопрос - что бы лично вы выбрали из этих двух камер?
ToXa если вы НЕ хотите получить более яркий кадр, то вам незачем вводить положительную экспокоррекцию ;) экспозамеры просто разные и по-разному настроены/отрабатывают "одинаковые" режимы... делов-то :) snake_nf и что - Д60 будет медленнее? сомневаюсь...
Ну это частности. В чем-то лучше, в чем-то хуже. Никонисты сами жалуются на цветопередачу, проблемы с синим цветом.