нет, там солнце сквозь листву сверху. Подкрадывался бесстрашно с 70-200 в засаде посидел немного. Я просто увидел этот участок света, зацепил краем глаза тигра и понял что он неизбежно мимо этого участка по тропе протопчется. Остальное дело было - выдержать и не свалить 8) Тут дальний конец, ЭФР 200 соответственно
Про АФ 620 в соотв. ветке. Радоваться там нечему. Придумывать ничего не надо. Самый маленький видоискатель, шумы, непереносимость пересветов, тени тянутся с сильными шумами, самое кастрированное управление из всех ЦЗ у серии 4Х0, отсутствие оригинальных ручек на 4Х0/5Х0. Это если про младшие тушки. По любому из выше перечисленных параметров младшие никоны и кеноны лучше. ЗЫ Аргумент "не нравится - продай" в качестве критерия в споре это :dyatel: ЗЫЫ Продал бы, да кому он нужен, я за него и половины не получу <_<
Поздравляю! Вы получаете систему со светосилой 5.6, весом почти в три кило вместе с тушкой и за пять с изрядным хвостом килобаксов. Вполне достойная "легкая" альтернатива, ну, скажем, Е-520 с 70-300 на длинном конце (все вместе чуть больше килограмма и дешевле тысячи). Ну, качество картинки, возможно, будет и получше...
SergeiR Вот это съемка, я понимаю! И свет так удачно лег. Судя по свету, у меня была мысль, что солнце сверху пробивается, но не верилось. Надо же как сложилось, и свет красивый, и тигр в нем. Супер! А снимали то где? Где это к тиграм так близко подобраться можно? Я тоже тигра близко видел, правда сквозь стекло. :D
Аргумент, не аргумент... это ФАКТ. Не нравится - зачем покупать? Вы определились что вам нужна именно ЭТА система? Нет? Тогда в ветку по выбору зеркалок. на фотору или еще куда. Мне не нужны пока бат ручки. С пересветами никаких проблем нет вроде. Вы же сами что то говорили про РАВ. Все нормально тянется если что. Видоискателя хватает и мне и многим... И это все НЕ только мне. Кому то нужно что то.. кому то все.. кому то нафиг не нужно... и кстати... нормальное в400ках управление. Мне экрана быстрого доступа не хватает на Л1. Кстати как и в К \Н. Половину из того что вы сказали лечит рав и прямые руки. Сами про это говорили. Про видоискатели все понятно и ясно. У остальных они все меньше и меньше) Да и наглазник никто не отменял. Я не придумываю. Я все описал. За остальные фирмы описали на ИХ форумах. п.с. По поводу продал бы... половину или нет... я (ИМХО) решительно не понимаю, КАК можно снимать тем, что НЕ нравится... Если для себя тем более. Может вам все таки нра именно оликом снимать?)))
Kirasir Насколько знаю, SergeiR в Новосибирске живет. Вот и удивился, неужели такие котята возле Новосибирска водятся?
Я оттуда родом, но редко сижу на месте. с Андреем (впрочем точнее сказать с Андреями), мне конечно же , не сравниться, но... 8)
Что лечит рав? Пересветы, или шумы в тенях? Или может скорость АФ он лечит ? Чтобы узнать что такое "нормально тянется" надо скачать РАВ с Д80 к примеру. У мыльницы S45 тени из РАВ тянутся лучше чем у 410/510 :dyatel: Видоискателя хватает, ага, поэтому столько тем про наглазники. Нормально управление :dyatel: его там просто нет этого управления, олимпус жаба задавила вывести исо, замер и аф на джойстик как на 620-м. Обрезаннее управления не бывает. На той же мыльнице S45 и замер и АФ на отдельных кнопках :dyatel:
прежде всего - темы про наглазники есть у всех. Просто увеличивающих наглазников в основном сами никто не делают кроме Олимпуса. Кажется у Пентакса ишшо был? Про остальное - вы когда камеру покупали - не попробовали что ли? Зачем столько эмоций про управление? (и кстати да - РАВ решает проблемы с пересветами до определенной степени)
norths мда...уж...вас понесло... про управление: а вы пробовали младшие тушки никона и кэнона (д40, 1000д). имхо по управлению они еще хуже, чем е4х0 <_< про пересветы: вот не могу нечего сказать, т.к. нет у меня с этим нет проблем, с е-330 в 90% случаев, если я словил пересвет, то это ТОЛЬКО моя ошибка! ну и в сложных ситуациях рав сильно помогает. з.ы. снимал д80, нет там чудес с ДД, ловил пересветы/тени на раз :) чуда не произошло, зато стал чаще думать перед тем как нажать на кнопку ;) про видоискатели: на одноклассниках е4х0 такие же фиговые ВИ, а картинка в ВИ олимпуса еще и контрастней, чем у младших К и Н. з.ы. вот где хороший ВИ так это в д80 :P И если вас так реально бесит ваш е410, имхо, ради своего душевного спокойствия и своих нерв... купите себе б.у. д80 (отличное сочетание цена/качество)!
Нет, это не так. Можно подогнать с помощью бб одну группу цветов, при этом неизбежно цепляя все остальное. бб - одно, цветопередача - другое. А насчет статистики - вы можете легко вывести для себя эмпирическим путем: для этого не надо орлиного глаза или калиброванного монитора. Достаточно полистать изрядное количество фоток не из разряда "е-3 в космосе" "никон с трудии для рекламы" или "кенон на олимпиаде"
Ощущение такое, будто вы ожидали камеру с характеристиками марка, а вас обманули и гадость подсунули. Все недостатки о которых вы написали - давно не секрет вроде как. Неужели для вас стало неожиданностью что на Е-410 маленький видоискатель? (На Е-500 кстати заметно меньше. И у одноклассников не настолько он и больше чтоб говорить о каких-то преимуществах, что на Е-410, что на Сапоге хххД - видоискатели никакие). Про шумы за все время существования Е-системы наверно только ленивый не писал. Они были, и они есть. Вы не знали про это? Про управление - если что оно такое же и на Е-400 было, и отличия управления Е-4хх от Е-5хх на форуме обсуждались. Да и не такое уж оно неудобное если что. Про пересветы что за..? Система экспозамера Е-шек, ESP которая устроена так чтобы просто не давать пересветов. Да, могут провалиться тени, но пересветов в большинстве случаев не будет. Где вы их берете? :blink: Про вытягивание теней тоже было, да, есть такое - учитесь правильно экспонировать чтобы ничего не "тянуть". Да никто и не говорит что Е-4хх супер-камера. Но никто же не скрывал от вас недостатки. Вообще меня такие разоблачения неизменно радует читать. Выливается все это на головы обычных пользователей. Наверное местная публика заставила вас купить Е-410, силой. Или обманом. Главное с себя всю ответственность снять. Лоханулся с выбором? Виновные - обитатели форума, фирма Олимпус, евреи, кто там еще?
dron +1 Все же если так париться по поводу картинки,шумов и тд... наверное стоит осознанно выбирать систему) или камеру хотя бы...
Так сказать, давайте ближе к делу, в нашем случае к фото. Пример одного и того же снятый оликом и неоликом, где на неолике цвета получились кривые и это не правится ББ. Меня слишком долго матанализу учили, чтобы так подходить к статистике.
Я предлагаю а) Перестать обсуждать мое зрение, тактильные ощущения, вкусы, ожидания и т.д. т.к. они не имеют отношения к олимпусу, если кнопки изменения исо на 410 нет, то её нет независимо от моих пристрастий, а здесь всё таки обсуждают камеры. б) Начать аргументировано обсуждать железо, абстрагируясь от "хочу/нехочу" и "мне это не надо".