шумы шумы шумы как все это надоело, как будто на фото только на шумы и смотрят для любителей шумов, немного теории http://www.ista-tech.ru/tsb/articles/artic...19/BRN/727.html http://www.cctvcamera.ru/?action=publication&p_id=12 http://ru.wikipedia.org/wiki/Фликкер-шум http://ru.wikipedia.org/wiki/Тепловой_шум http://ru.wikipedia.org/wiki/Дробовой_шум
Выльют на голову сотню ночных горшков и красочно расскажут в деталях, что они думают о ваших способностях. И никто не порадуется. Там у людей с чувством юмора тоже не очень, особенно если про пятак речь.
exel Прочитал сейчас, благодаря Tim13. Я так понял, вы намекаете на то, что на той странице я говорил о том, что хочу свалить с Олимпуса? Цитата со стр.60: Знаете, я себя уважаю и надеюсь, знающие меня люди, тоже уважают за то, что я привык отвечать за свои слова. Ушел бы, не сомневайтесь, даже с учетом того, что при переходе и продаже тысяч 100 потерял бы. Не деньги в моей жизни главное. Вообщем не хочу вести полемику. Считайте меня фанатом Олимпуса. Знаете как бывает - Люблю, как душу, бью, как грушу. Вот и у меня так с Олимпусом. Но я даже в тот момент советовал человеку не уходить с Олимпуса, потому что считаю ее хорошей системой. Мне же, действительно, удобней снимать концерты на ФФ Никон с его ИСО и следящем фокусе. Но эта разница мала, чтобы повлиять на переход. А вот сервис меня тогда, правда, достал, когда вернул неотремонтированный объектив. Сейчас же у меня техника без проблем, чего еще желать..
усилитель тоже состоит из полупроводниковых элементов, как и сенсор... шум они несут оба... добавлю - почему-то всякие "умники" типа "того теоретика" пытаются привязать качество к размеру сенсора, но ведь у разных производителей мало того что сенсоры принципиально разные (CCD, CMOS, Foveon, SuperCCD...), но ещё и ЭФФЕКТИВНАЯ ПЛОЩАДЬ пиксела никому из пользователей неизвестна! даже если математически вычислить площадь пиксела - нам остаётся неизвестной та её часть, что свет-то регистрирует! :o и да - цена/качество...
микро-4/3 я жду от панаса что-то в стиле... ретро-дальномерки... или от лейки (боди или как раз с фикс-шириком) :rolleyes:
Как сказать... нам например показывали наглядно это. На CCD регистатор (контроллер, или еще называют область контроля) примерно пол площади пикселя. На NMOS (не путать с CMOS) регистратор занимает что то около 1/8 вроде площади. На CMOS нам не показали :ph34r:
anscar вот видите нет достоверной оффициальной информации о полезной площади пиксела.. нет такой информации и о микролинзах перед пикселом и их эффективности... и про прочую "мелочь" нам неизвестно доподлинно - по сему размер сенсора ни черта не определяет кроме ГРИП :)
sergej-piter Кстати, что касается следящего фокуса, он тоже не столь критично плох. Я сделал этот вывод, работая в связке с 70-300. Просто есть некая зависимость от медленного мотора. А уж с более быстрыми стёклами должен работать на твёрдую "четвёрку". Ну, а если я и тут неправ, остаётся думать, что мне достался уникальный аппарат, с возможностями последних никонов. -) Я не фанат, я - пользователь Олимпуса. И стараюсь учитывать все его "минусы" для получения интересных кадров, чего и всем желаю. :)
Nightfall Нет, это официальная информация с тренинга Panasonic... про контроллер и светоприемник пикселя
anscar а от остальных-то производителей нету такой информации - вот о чём речь - сравнения не получится уже по этому вопросу :)
Ну... я порыщу у них конечно. Вендоры они такие. Но более менее точная инфа по NMOS все же есть) Их же никто кроме панаса то не делает)
Дочитал до этого, дальше не стал, ибо бред сивой кобылы - Цитата: "Для плёнки это было оправдано тем, что плёнку (эмульсию) производил совершенно отдельный производитель, заранее не зная какими кусками и в какой аппарат её нарежут и засунут. Поэтому нормировалась именно освещённость. Нам же не важно сколько там у нас внутри квадратных миллиметров, нам важен конечный результат - снимок в файле. А он зависит от полного количества света, а не от освещённости." Опять вёдра фотоноф :(
По хорошему перед нами классическая "чёрная коробка" как и что там нам известно постольку-поскольку нам рассказали сами производители, при этом любые подробности являются коммерческой тайной. Меня всегда кумарят фоторушные рассуждения с вычислением через площадь и опусканием любых параметров приёмника, усилителя, преобразователя (в том числе чувствительности :dyatel:).