А кто нить сравнивал FujiFilm FinePix S5PRO и Е3 в студии? ДЛя печати 150 см на 70см что больше подходит по качеству картинки?
xolodOK Такой формат можно и с мобильника напечатать, другой вопрос что получим... А по делу: не думаю, что будет принципиальная разница. Все как обычно будет зависеть от прямоты рук.
Сегодня печатал.Как постер еще потянет,как фото нет.Правда нюанс такой,печатал у рекламщиков,а там как то все по другому.Да еще парнишка немного не понимает,что нужно,напечатал...Лица,кожа,все розово лиловое. Но еще при съемке заметил,резкость,только в центре кадра.Хотя дырку зажал до 7.1.На 5.6 ваще мыло и в полумраке елозит,как 40-150.А фикс взять,то ZD50,слишком много для моей студии. Вот и думаю,Пентакс К7 и лимы или Фуджи.
Ну вы сравнили... :D У Пентакса почти 15 МП, а у Фуджи попиксельно в районе 8-9... Другое дело, что у Фуджи очень хорошая тоновая детализация в светах (несмотря на то, что камера старая и уже не выпускается).
Фото 150 на 70 в подавляющем большинстве случаев не рассматривают с 30 см, полиграфическое разрешение там ни к чему. Печатал 90 х 60 с немного откропленной картинки с е-410, портрет. Во времена плёночной молодости такой детализации и сурьёзные дяди на конкурсах с 35 мм не достигали, токма с СФ.
Nightfall S5pro для разреш. способности используется 6 мегапикселей всего, хотя для ДД используется 12
anscar Я уже писал выше, что попиксельное разрешение Fuji S5 на уровне 8-9 МП - этот вопрос на другом форуме уже много и давно обсуждался и потому закрыт. Если вас интересует попиксельное разрешение, то есть много вариантов лучше, чем Fuji.
да, современные средства интерполяции далеко шагнули вперед, спору нет. "Like the S3 Pro the S5 uses some nifty processing to turn what is effectively a six megapixel capture into a twelve megapixel output image (in its earliest incarnations Super CCD always came with a healthy dose of interpolation). This is despite the fact that the S and R 'pixels' are in fact dual photosites that are combined to produce a single input pixel."
fw15c Да у меня вообще 7,5) Просто я всегда считал, что разрешение все же 6мп. А дальше ... а дальше простор для творчества.)
SergeiR Дело не в интерполяции как таковой. Я и сам сравнивал варианты конвертации RAW в 6 и 12 МП. Естественно приводил к одному размеру. Видно, что попиксельная детализация у варианта 12 МП выше, значит не все так просто. Заметьте, что в Silkypix есть даже отдельный сладер для задействования на детализацию малых ячеек. Полагаю приведенный вами отрывок не есть фрагмент закрытой документации Fuji. Значит и относиться к этому надо соответственно. Fuji никому не обязана рассказывать о методах обработки сигнала со своей матрицы. anscar Матрица имеет 12 миллионов светочувствительных ячеек - только это неоспоримый факт. А как Fuji получает изображение на выходе? См. выше...
fw15c как бы на каждый RGBG-цвет по двойной ячейке просто, что и даёт больший ДД, но не цветовое разрешение (яркостное - да можно "выжать")